Inspections ICPE

ERA

Installation classée à Escaudœuvres (59161), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 19 mai 2026 — 2 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007002723
CommuneEscaudœuvres (59161)
DépartementNord
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées2 depuis 18 novembre 2024
SIRET33177359800031

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L’activité de la société a cessé en décembre 2025. L'exploitant doit: Procéder sans délai à la mise en sécurité du site, incluant l’enlèvement de tous les déchets, fûts, palettes et encombrants présents, conformément aux articles R.512-46-25 et R.512-75- 1. • Engager la procédure complète de cessation d’activité prévue aux articles R.512-46-25 et suivants et R.512-75-1, incluant la détermination de l’usage futur et la réhabilitation du site. •

2points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

Mise en sécurité

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 06/07/2024, article R512-75-1

Lors de l’inspection du 19 mai 2026, l’inspection a constaté, à travers la clôture périphérique, la présence de déchets et matériels abandonnés (fûts, palettes, encombrants). Ces éléments, potentiellement dangereux, auraient dû être retirés dans le cadre de la mise en sécurité, laquelle n’a donc pas été réalisée, en contradiction avec les articles R.512-46-25 et suivants ainsi que R.512- 75-1 du Code de l’environnement. Éléments de contexte : Un courrier avait été adressé à l’exploitant le 20 février 2026, lui demandant de préciser la situation future du site ICPE ou, à défaut de reprise, d’engager la procédure de cessation d’activité conformément aux articles R.512-46-25 et suivants. Dans sa réponse du 13 avril 2026, l’exploitant a indiqué que l’activité avait cessé en décembre 2025 et qu’un acquéreur envisageait un usage de stockage de matériel de bâtiment. L’inspection a rappelé, dans son courriel du 7 mai 2026, que cette activité, différente de celle d’ERA, ne constitue pas une reprise des activités relevant de la réglementation des ICPE et que l’exploitant doit donc procéder à la cessation d’activité au titre des articles R.512-46-25 et suivants ainsi que R.512-75-1 du Code de l’environnement. À ce jour, aucune notification de cessation d’activité n’a été transmise au préfet. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit : - notifier la cessation d’activité de l’installation, conformément à l’article R.512-46-25, en transmettant l’ensemble des éléments réglementaires attendus; - procéder à la mise en sécurité du site conformément à l’article R.512-46-25. Cette mise en sécurité doit notamment comprendre les mesures suivantes : l'évacuation des produits dangereux et, pour les installations autres que les installations de stockage de déchets, la gestion des déchets présents ; • des interdictions ou limitations d'accès ;• la suppression des risques d'incendie et d'explosion ;• la surveillance des effets.• - transmettre l’attestation de mise en œuvre des mesures de mise en sécurité du site, conformément à l’avant-dernier alinéa de l’article L.512-7-6.

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Mise en demeure, dépôt de dossier

Thèmes : Autre · Cessation d’activité

Mémoire de réhabilitation

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 14/08/2025, article R.512-46-27

La société ERA a cessé ses activités en décembre 2025. Contrairement aux dispositions de l’article R.512-46-27 du Code de l’environnement, l’exploitant n’a pas transmis au préfet, dans les six mois suivant l’arrêt définitif de ses activités, un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues pour assurer la protection des intérêts mentionnés à l’article L.511-1. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit transmettre un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues pour assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 du code de l’environnement. Le mémoire comporte notamment un diagnostic tel que défini à l'article R. 556-2. En fonction des conclusions de ce diagnostic, ce mémoire comporte également : 1) Les objectifs de réhabilitation ; 2) Un plan de gestion comportant : a) Les mesures de gestion de la pollution des différents milieux impactés sur le site et, le cas échéant, hors du site ; b) Les travaux à réaliser pour mettre en œuvre les mesures de gestion et le calendrier prévisionnel associé, ainsi que les dispositions prises pour assurer la surveillance et la préservation des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, durant les travaux ; c) En tant que de besoin, les dispositions prévues à l'issue des travaux pour assurer la surveillance des milieux, la conservation de la mémoire et les éventuelles restrictions d'usages limitant ou interdisant certains aménagements ou constructions, ou certaines utilisations de milieux Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément à l'avant-dernier alinéa de l'article L. 512-7-6, d'une attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1. Elle est établie par une entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine.8/8

Proposition de l'inspection : Mise en demeure, respect de prescription, Mise en demeure, dépôt de dossier

Thèmes : Autre · Cessation d'activité

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité