Inspections ICPE

TIMMEL FRERES

Installation classée à Beinheim (67930), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 18 juin 2024 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006700596
CommuneBeinheim (67930)
DépartementBas-Rhin
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées1 depuis 18 juin 2024
SIRET31253758200024

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Pour le rejet des eaux usées, le rapport DCO/DBO5 est souvent supérieur à 3. L'exploitant ne dispose pas de consigne de fermeture de la vanne des eaux pluviales/incendie. Les locaux ne disposent pas de détection incendie.

3points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

eaux industrielles

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/1999, article 9.4.2.2 Thèmes : Risques chroniques, eaux de lavages intérieures

L’exploitant a présenté les valeurs de l’ensemble des concentrations de l’année 2024, et a transmis par courriel les flux ; les résultats d’analyses sont respectés, à l’exception du rapport DCO/DBO5 qui doit être inférieur à 3. Paramètres - Concentration moyenne (mg/l) Dates Rapport DCO/DBO5 DCO :31 – DBO5 : 3 21/03/24 10,3 DCO : 35 – DBO5 : 3 21/04/24 11,6 DCO : 96 – DBO5 : 4 17/01/24 24 L’exploitant a déclaré que « les valeurs de DCO sont relativement basses, pour tenir un rapport de DCO/DBO5< 3 il faudrait rajouter de la « pollution » organique avant la sortie, ce qui serait dommage au vu du bon rendement épuratoire. De plus, sur des mesures effectuées par l’agence de l’eau (mesures sur trois jours), tous les paramètres sont pris en compte sauf ce rapport de DCO/DBO5t, et ce rapport n’était pas pris en compte dans la convention de déversement. Par rapport aux prescriptions, l’exploitant est en écart, s’il veut une modification de celles-ci, il devra fournir un porter à connaissance.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective Proposition de délai : 1 mois

Règles d'exploitation et consignes

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/1999, article 19.3 3/4Thèmes : Risques accidentels, eaux pluviales et incendies

L’exploitant dispose d’un système permettant de confiner les eaux pluviales et les eaux d’extinction d’un éventuel incendie, il a déclaré que le personnel de la maintenance connaissait ce système, mais il n’a établi aucune consigne en ce sens, et a déclaré que le reste du personnel n’était pas au courant de l’existence de ce système : il y a un risque que ce système ne soit pas mis en œuvre en cas d’incendie. Il est en écart sur ce point.

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective Proposition de délai : 1 mois

Sécurité incendie

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/02/1999, article 20.1 Thèmes : Risques accidentels, Détection et alarme

L’exploitant ne dispose pas de détection incendie. Par courriel du 19/06/24, l'exploitant a déclaré qu'il "venait de lancer une demande de chiffrage auprès de 2 prestataires pour réaliser une analyse de risque incendie-explosion", afin de justifier la nécessité, ou non, de mettre en œuvre ce type de détection. Il est en écart sur ce point

Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective Proposition de délai : 1 mois 4/4

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité