Inspections ICPE

DE DIETRICH SAS

Installation classée à Zinswiller (67110), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 27 mars 2026 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006700571
CommuneZinswiller (67110)
DépartementBas-Rhin
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées2 depuis 1er octobre 2025
SIRET34434490800092

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'accident a été maîtrisé rapidement, l’exploitant a identifié la cause de l’accident et prévoit d'engager des mesures pour prévenir une récidive.

1points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Accident

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 09/05/2007 , article 4

Un accident est survenu le 26/03/26 au niveau de l’installation de production d’émail exploitée par la société DE DIETRICH à Zinswiller. Au regard des constatations effectuées par l'inspection lors de la visite sur site du 27/03/2026 et des informations fournies par l'exploitant, il ressort principalement les éléments suivants : 1. Circonstances Jeudi 26/03/2026, dans l’après-midi, un phénomène de surchauffe du conduit de cheminée des fours de fusion d'émail apparaît. Par rayonnement, cet échauffement a entraîné la combustion des chevrons en bois sous toiture situés autour du conduit. Les services de secours et d’incendie sont intervenus pour dégager les parties atteintes par le phénomène de combustion lente, enlever quelques tuiles (sur environ 1 m²) et refroidir la toiture. Le recours à des moyens d’extinction aqueux a été très limité afin de préserver l’outil de production. L’accident a été maîtrisé le jour même et une surveillance a été mise en place par l’exploitant la nuit afin de pouvoir surveiller l’évolution de la situation. La reprise de l’activité nécessitant des travaux sur les équipements, la production ne pourra pas reprendre avant quelques jours. 2. Causes L'exploitant a identifié très rapidement la cause de l'incident. L’accident est survenu lors du démarrage à blanc (lors d'une phase de test) du four de fusion d’émail n°2 avant mise en production. Il s’agit d’un four qui n’est utilisé que de façon ponctuelle en appoint. L'exploitant explique avoir récemment fait changer le brûleur de ce four et avait déjà constaté des échauffements lors des tests de mise en service. Un technicien étant passé pour des réglages, ce nouveau test visait à vérifier les réglages avant la mise en production. 4/53. Conséquences Conséquences sur les personnes : L’accident n’a pas fait de blessé. Il n’a eu aucune répercussion à l’extérieur du site. Conséquences sur l'environnement : Du fait de la détection rapide de l’échauffement et de l’arrêt du process, il n’y a pas eu de fumées significatives ni d’eaux d’extinction à gérer (les pompiers n’ont quasiment pas utilisé d’eau). Aucune flaque n’a été constatée au sol dans le bâtiment concerné lors de la visite, seulement quelques coulures le long du mur. Conséquences matérielles : • 1 m2 de chevrons de charpente et de tuiles à changer autour de la cheminée de four de fusion d'émail ; • les pierres réfractaires des fours à changer. 4. Mesures mises en œuvre suite à l'incident L’exploitant prévoit de remplacer le brûleur

Thèmes : Risques accidentels · Échauffement du 26/03/26

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité