Inspections ICPE

CAVAC

Installation classée à Sainte-Gemme-la-Plaine (85400), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 19 juin 2024 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006304100
CommuneSainte-Gemme-la-Plaine (85400)
DépartementVendée
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL PAYL
Inspections listées2 depuis 3 juillet 2023
SIRET77571499101812

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite a permis de constater que l’incendie survenu le 18 juin 2024 n’a pas eu de conséquences significatives sur l’environnement extérieur de l’établissement. Il est demandé à l’exploitant de rédiger un rapport d’incident en portant une attention particulière sur le devenir des déchets produits ainsi que les mesures qui pourraient être mises en œuvre pour réduire la fréquence de ces événements. Page 22-4)

1points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Rapport d’incident

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 19/06/2024, article R. 512-69

L’inspection des installations classées s’est déplacée sur le site de production de matériaux d’isolants à la suite d’un départ de feu survenu la veille au soir. Ce départ de feu est intervenu au sein du four de nappage : à la suite de la détection de fumée, les opérateurs présents ont mis en œuvre les actions mentionn ées dans la consigne "Gestion départ de feu" de l’établissement : - alerte d’un responsable, - arrêt de la ligne selon la procédure affichée à proximité, - lutte contre le départ de feu. Concomitamment à ces actions, un riverain (automobiliste) a signalé de la fumée de sorte que les services d’incendie et de secours (SDIS) sont intervenus sur le site sans que l’exploitant ne les appelle. D’après ce dernier, le SDIS n’a pas utilisé d’eau d’extinction, car le départ de feu était éteint à leur arrivée. La quantité d’eau utilisée par l’exploitant (au moyen des robinets d’incendie armé et du système de noyage / pulvérisation intégré au four de nappage) étant limitée, il n’a pas été constaté de transfert d’effluents vers l’environnement extérieur du site. Les eaux correspondantes ont été absorbées par les matériaux présents. Lors de la visite, ces derniers étaient en cours de collecte vers des bennes de déchets situés en extérieur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l’exploitant de transmettre, dans un délai de quinze jours, le rapport d’accident mentionné à l’article R. 512-69 du code de l’environnement. P our cela, l’exploitant est invité à utiliser le modèle disponible à l’adresse suivante : https://www.aria.developpementdurable.gouv.fr/en-cas-daccident/informer-linspection-des- installations-classees-dun-accident/ Une attention particulière devra être portée sur les thématiques suivantes : 1) gestion des déchets produits par l’accident, 2) détermination des causes et mesures prises ou envisagées pour éviter un accident similaire. En effet, il apparaît que des départs de feu similaires s ont déjà survenus, malgré les dispositions techniques mentionnées à l’article 8.2 de l’arrêté préfectora l du 15 juin 2012 modifié et présentes sur le site (notamment : épierreur/déferrailleur sur l’ouvreuse de balles et détecteurs d’étincelle sur chaque broyeur de défibrage). Il convient donc de s’interroger sur la pertinence de mettre en place Page 3des mesures supplémentaires permettant de diminuer la proba bilité de survenue d’un départ de feu.

Thèmes : Risques accidentels · Rapport d’incident

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité