Installation classée à Saint-Quay-Portrieux (22410), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 14 mai 2025 — aucune suite administrative proposée.
Les éléments transmis par l'exploitant après l'inspection de 2023 et la visite sur site de 2025 mettent en évidence : que les prescriptions de l'arrêté préfectoral de mise en demeure du /2023 sont respectées ; l'inspection propose donc à M. le Préfet de lever cette mise en demeure ; • que les observations relevées lors de l'inspection de 2023 sont soldées.•
5points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
5sans suite
Moyens de lutte contre l'incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2007, article 7.6.3
Lors de la visite d'inspection en date du 19 juillet 2023, l’inspection a constaté la présence d’un seul poteau incendie communal à proximité du site, d’un débit de 63m3/h à 1 bar. Suite à cette visite d'inspection de 2023, l'exploitant a appris la présence d'une réserve d'eau communale dans la zone d'activités. La blanchisserie a pris contact avec le SDIS pour une visite sur site : le SDIS a indiqué par mail du 21/02/2024 que les moyens de défense incendie existants sont acceptables, avec le poteau incendie référencé PEI003 situé à moins de 100m de la blanchisserie et avec la réserve communale enterrée, référencée 059, située à environ 400m de la blanchisserie, d'un volume de 120 m3 ré-alimenté depuis le réseau. La visite sur site en 2025 a permis de constater la présence de ce poteau et de cette réserve. Le dernier test du poteau en date du 14/03/2023 a été présenté à l'inspection et met en évidence un débit sous 1 bar de 63 m3/h. Ainsi, la prescription ci-dessus de l'arrêté préfectoral d'autorisation est respectée et la mise en demeure du 25/10/2023 est respectée sur ce point.
Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure
Confinement des eaux d'extinction en cas d'incendie
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2007, article 7.6.6
Par courrier du 23/11/2023, l'exploitant a informé l'inspection de l'intervention du 12/09/2023 d'une société spécialisée pour l'accompagner dans le projet de confinement sur site des eaux d'extinction en cas d'incendie. Par courrier du 22/07/2024, l'exploitant a transmis à l'inspection une note hydraulique avec les différentes options envisagées pour le confinement. Une réunion s'est tenue sur site le 11/09/2024 avec l'inspection et l'exploitant : le calcul hydraulique et le scénario retenu ont été présentés. Par mail du 21/11/2024 de l'exploitant, l'inspection a été informée du démarrage des travaux en décembre 2024 par le prestataire SADE, travaux qui ont finalement été reportés en mars-avril 2025. Lors de la visite d'inspection de 2025, il a été rappelé les principaux points suivants : volume à confiner = 300 m3• création d'un bassin de rétention à l'arrière du site d'un volume max de 255m3• création d'une canalisation de 1,20m de diamètre d'un volume d'environ 36m3 pour atteindre 300m3 (en comptant 9m3 contenus dans le reste des réseaux) • création d'un exutoire de rejet des eaux pluviales• en fonctionnement normal, rejet des eaux pluviales directement à l'exutoire, sans passer par la canalisation et le bassin • en cas de pollution ou d'incendie, fermeture d'une vanne pour fermer l'exutoire de rejet et permettre la montée en charge des eaux dans la canalisation et le bassin • une 2ème vanne permet d'isoler les eaux confinées dans la canalisation et le bassin, et permet de ré-ouvrir le rejet des eaux pluviales au milieu naturel • Le plan à jour des réseaux avec les nouveaux ouvrages créés (version du 11/04/2025) a été transmis à l'inspection le 14/05/2025. Lors de la visite d'inspection, l'exploitant a présenté à l'inspection son mode opératoire et a expliqué l'affichage, la formation et les tests qu'il a prévus de mettre en place. L'inspection a également pu visualisé le PV de réception des travaux, en date du 06/05/2025, contenant 1 réserve (une visite sur site du prestataire est prévue à ce sujet le 21/05/2025). La visite sur site a permis de constater la présence : d'un caniveau permettant de récupérer les eaux du parking de l'entrée du site,• de différents regards correspondant aux 2 vannes, à l'entrée et à la sortie de la canalisation de 1,20m de diamètre, • d'un bassin étanche.• Un test de fermeture de la vanne de confinement a également été réalisé : il a été concluant et a permis de constater la fermeture de la vanne guillotine. L'ensemble de
Proposition de l'inspection : Levée de mise en demeure
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 20/04/2007, article 4.1.2
L'exploitant a procédé à des travaux sur l'alimentation en eau potable du site pour installer un dispositif de disconnexion. La facture de janvier 2025 du prestataire a été présentée à l'inspection. La visite sur site a permis de constater la présence de ce disconnecteur. A ce titre, l'observation relevée lors de l'inspection 2023 est soldée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/09/2003, article 11
Par courrier du 23/10/2023, l'exploitant a informé l'inspection de sa décision de déplacer la cuve AD-blue. La visite sur site de 2025 a permis de constater que la cuve d'AD-Blue initialement située à proximité du forage n°2 n'était plus présente et que des travaux sont en cours dans cette zone pour installer un nouveau local compresseur. Ainsi il n'y a plus de produit chimique à proximité forage n°2 et l'observation relevée lors de l'inspection 2023 est soldée.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 11/09/2003, article 8
Lors de la visite sur site du 19/07/2023, il a été constaté l'absence de capot fermé à clé sur chacun des 2 forages. Après la visite d'inspection de 2023, l'exploitant a indiqué par mail du 21/07/2023 avoir installé un capot sur la tête du forage 2 et scellé la plaque située au-dessus du forage par un joint d'étanchéité (des photos ont été envoyées). Par courrier du 05/10/2023, l'exploitant a indiqué avoir installé une chaîne avec cadenas au niveau de la porte d'accès du forage 1. Lors de la visite sur site de 2025, l'inspection a constaté la présence de la chaîne avec un cadenas au niveau du forage 1 et le scellement de la plaque du forage 1. L'exploitant a indiqué à l'inspection que les travaux en cours pour le local compresseur ont permis de modifier les points de prélèvement de l'eau des forages, désormais situés dans le local technique voisin. A ce titre, l'observation relevée lors de l'inspection 2023 est soldée.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
CELTARMOR— Saint-Quay-Portrieux (22410)2 points de contrôle avec suites administratives