Inspections ICPE

LDC BRETAGNE

Installation classée à Lanfains (22800), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 10 décembre 2025 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005500110
CommuneLanfains (22800)
DépartementCôtes-d'Armor
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDDPP 22
Inspections listées4 depuis 7 septembre 2022
SIRET30204916800016

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

La visite d'inspection a permis de mettre en évidence les éléments suivants: • la survenue d'un déversement accidentel de produits chimiques dans le réseau d'eau pluviale suite à une erreur de manipulation par un opérateur prestataire du nettoyage / désinfection de l'abattoir; • de localiser l'emplacement de l'évènement; • d'observer visuellement le milieu récepteur à différents points de l'exutoire à l'aval du point de rejet et de constater l'absence de pollution visuelle du milieu et de mortalité piscicole. Il est néanmoins attendu, un renforcement des consignes de sécurité et de prévention liées à l'usage des produits chimique. Des justifications seront apportées sur les modalités d'obturation du réseau d'eau pluvial et du bassin de régulation des eaux pluviales en cas de pollution accidentelle. Enfin, l'exploitant transmettra le rapport d'analyse de l'accident conformément à la correspondance transmise le 13 janvier 2026.

3points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite

Déclaration accident / incident

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2020, article R.512-69

L'exploitant a informé par téléphone le service d'inspection le 10/12/2025, d'un évènement survenu dans la nuit du 09 au 10 décembre sur le site de l’abattoir en lien avec la présence de mousse observée à 7h45 à la surface du bassin d'orage et dans le fossé d'écoulement des eaux pluviales et résiduaires en sortie de l'exutoire. D'après les premiers éléments communiqués par l'exploitant, la cause de l'évènement serait liée à un déversement accidentel d'un produit chimique alcalin au niveau de la zone laverie. Au moment de l'appel, le directeur du site déclare que l'évènement est circonscrit. Une vanne de barrage a été activée manuellement dès les premiers constats de la présence de mousses le matin. Un nettoyage du fossé et du bassin a été oragnisé. Une surveillance visuelle du milieu récepteur au niveau du ruisseau des Canards (affluent du Gouët) a été réalisée par l'exploitant (pas de constats visuels de mousses dans le milieu, pas de mortalités piscicoles). Le délai de prévenance à l'inspection est satisfaisant. Les premiers éléments communiqués à l'inspection lors du contrôle sont les suivants: • Circonstances de l'évènement : ◦ erreur de manipulation des produits chimiques (DEPTAL MCL) par le prestataire de nettoyage externe: Les opérations de nettoyage / désinfection des locaux de l'abattoir sont confiées à un prestataire externe qui intervient la nuit (de 21h30 à 4 h du matin avec environ 15-20 opérateurs qui assurent le nettoyage/désinfection de l’abattoir). Ces opérateurs manipulent et dépotent des IBC (contenant 1150 kg) de produits chimiques pour assurer le nettoyage du site avec des pistolets et canons à mousses. Une zone intermédiaire est localisée proche de la salle de lavage des caisses sales. […] et bidons de produits chimiques sont normalement placés sur rétention dans cette zone. ◦ non respect des consignes d'utilisation des produits chimiques par le prestataire de nettoyage : Le déplacement des IBC depuis la zone de stockage des produits chimiques vers la zone intermédiaire est effectué par un opérateur cariste de LDC. Le prestataire a pour consigne de ne pas manipuler ces IBC et de ne pas les utiliser s'ils ne sont pas placés sur des capacités de rétentions dédiées. Cette nuit de l’évènement un IBC n'était pas placé sur rétention et a été utilisé par les opérateurs. • Conséquences : ◦ estimation d'une quantité inférieure à 100 litres de produit DEPTAL MCL déversée ; ◦ produit alcalin - très moussant, néfaste pour l'environnement ; 4/8◦ d

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · notification accidents/incidents

Pollutions et nuisances

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 22/08/2021, article L.511-1

• État des lieux : Les eaux pluviales transitent vers un bassin de régulation des eaux pluviales (EP) sur le site de l'abattoir avant déversement dans le milieu naturel, au point de rejet situé dans le fossé de récupération en sortie du site. Au moment du contrôle, il n'est pas constaté de mousse dans le bassin de régulation des EP et dans le regard des EP en sortie de bassin. Une vanne de barrage manuelle est constatée au niveau du regard en sortie du bassin de régulation manuelle. Elle est correctement identifiée. Un prestataire externe était en cours de nettoyage de l’ouvrage de régulation au moment du contrôle. •

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Dangers et inconvénients des installations

Dispositif de rétention des pollutions accidentelles

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 19/12/2018, article 8.4.1

La cause envisagée par l'exploitant serait liée à un écoulement accidentel lors de l’approvisionnement en produit par le prestataire de nettoyage au niveau de la zone de lavage des caisses. Le produit chimique n'était pas placé sur rétention. Les consignes d'utilisation des produits chimiques n'ont pas été respectées. Le bassin de régulation des eaux pluviales qui fait office de confinement n'est pas équipée d'une vanne à obturation automatique comme prescrit. L’inspection souligne qu’en cas de pollution accidentelle, une vanne de sectionnement motorisée accouplée à un système de pilotage à distance ou à une sonde, pour un déclenchement automatisé permettrait le sectionnement sur le réseau où au niveau du regard de sortie du bassin des EP . Celle-ci permettrait de stopper le flux de l’eau pluviale (EP) éventuellement polluées, afin de préserver l’environnement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant devra: • transmettre au service d'inspection les consignes d'utilisation du bassin de confinement et des modalités de fonctionnement et d'entretien de la vanne de barrage; • renforcer les consignes d'utilisation pour le prestataire de nettoyage avec un affichage dans les zones stratégiques; • renforcer le plan de prévention de la société prestataire de nettoyage et le transmettre au service d'inspection; • identifier et mettre en place des mesures de prévention des déversements en identifiant les situations à risques sur le site; 7/8• étudier les possibilités d'installations de vannes de sectionnement automatique, comme prescrit dans l'arrêté préfectoral d'autorisation. L'ensemble de ces éléments seront communiqués au service d'inspection.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective

Thèmes : Risques accidentels · Rétentions et confinement

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité