Installation classée à Bornel (60540), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 21 juillet 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
L'exploitant a informé l'inspection par téléphone de l'incendie survenu dans la nuit du 17 au 18 juillet 2025. Les eaux d'extinction d'incendie ont été confinées dans le bassin prévu à cet effet. L'inspection demande à l'exploitant de fournir à la préfecture et à l'inspection le rapport d'incident. L'inspection demande à l'exploitant de lui fournir les éléments sur le traitement des eaux d'extinction et le plan d'actions pour éviter le renouvellement de cet événement.
2points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Déclaration d'un accident/incident
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 24/09/2001, article R512-69
La zone de refus de tri est séparée en 2 casiers : - le premier reçoit les refus de tri de la ligne de tri ; - le second est une zone de stockage de DIB (déchet industriel banal), avant transfert vers la ligne de tri. L'exploitant a relaté les informations suivantes : - le site a fermé ses portes le vendredi 17 octobre 2025, l'état des stocks physique effectué, sans rien à signaler ; - vers 23h30, un incendie a été détecté par les caméras thermiques, et transmis à la télésurveillance ; - dans le même temps, le rondier a vu l'incendie à son arrivée sur site ; - l'incendie a démarré dans le casier de stockage de DIB et s'est propagé au casier de refus de tri contigu ; - le service de télésurveillance et le rondier ont appelé les services de secours en parallèle vers 23h41 ; - le cadre d'astreinte de Butin-Sedic a été informé par téléphone à 23h51 ; - les pompiers ont commencé à intervenir sur l'incendie vers 23h54 avec 3 fourgons pompes, 1 grande échelle, 1 drone de surveillance et une vingtaine de pompiers ; - les pompiers n'ont pas utilisé de mousse, mais uniquement de l'eau ; - les pompiers ont utilisé la réserve d'eau du site de 360 m3, qui a alimenté, via leurs camions pompes, le canon du site et 2 lances à incendie ; - le feu a été éteint vers 00h50 ; - les déchets éteints ont été étalés/déplacés et arrosés jusqu'à 3 heures du matin environ ; - les pompiers sont partis du site vers 4 heures du matin. L'incendie a porté sur 80 m3 de déchets environ, découpés comme suit : - 30 m3 de déchet de refus de tri ; - 50 m3 de DIB. 5/6 L'incendie a touché le bout de la ligne de tri (câblages, éclairage, bande du convoyeur de déchets de la ligne de tri). Selon l'exploitant la structure et les murs du bâtiment n'ont pas été affectés. Une seule plaque de la toiture semble avoir subi les effets thermiques, en dehors des plaques transparentes qui ont été déformées. L'exploitant indique que la ligne de tri n'est pas disponible en l'état et va nécessiter des travaux. L'origine de l'incendie n'a pas encore été déterminée par l'exploitant. Le jour de l’inspection, l'exploitant était en train d'évacuer à l'extérieur du site, les déchets stockés dans les autres zones du bâtiment. L'exploitant indique qu'ils sont dirigés vers GreenRécup (Argenteuil), Paprec (Villers-saint-Paul) et Val'Pôle (Plessis-Gassot). Par courriel du 21 juillet 2025, l'inspection a transmis à l'exploitant le modèle de rapport d'incident/accident attendu. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 06/06/2018, article 11.IV
L'exploitant a relaté les informations suivantes : - les eaux d'extinction ont été stockées en totalité dans le bassin de confinement prévu à cet effet. La pompe de relevage qui permet l'envoi de l'eau pluviale de ce bassin vers le bassin d'infiltration était hors tension ; - le jour de l'inspection, 3 camions hydrocureurs avaient évacué 27 tonnes chacun d'eau d'extinction incendie pour élimination ; - l'entreprise Coelys est venu dans la journée du 21 juillet 2025 pour réaliser un prélèvement de l'eau d'extinction en vue d'analyse. L'inspection a constaté l'eau d'extinction présente dans le bassin de confinement. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Demande de justificatif : L'inspection demande à l'exploitant de lui fournir le plus rapidement possible : - les BSD (bordereaux de suivi de déchets) de l'eau d'extinction incendie envoyé en élimination ; - les analyses de Coelis de l'eau d'extinction incendie. Ces éléments seront intégrés au rapport d'incident demandé au point de contrôle précédent.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.