Inspections ICPE

GURDEBEKE SA (Lihons)

Installation classée à Lihons (80320), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 8 juillet 2026 — 3 points de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0005105074
CommuneLihons (80320)
DépartementSomme
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDoui
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées15 depuis 25 avril 2022
SIRET92722044200093

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

Au regard des constats réalisés durant la visite d’inspection, et dans l'attente des justificatifs, il n'est pas proposé d'engager de suites administratives à ce stade.

6points de contrôle
3avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite

DETAIL DES INSTALLATIONS AUTORISEES

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/08/2018, article 8.1.1

Le rapport de synthèse N° IN25-09678 Ind-A indique que le casier 23 est de l’ordre de 4 900 m². La cote du point bas de l’alvéole mise en œuvre est de 85.03 m NGF. Les dispositions protégeant l’environnement sont assurées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmettra la superficie exacte du casier 23 sous 1 mois.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Dimensions

BARRIERE de SECURITE passive - Fond de casier

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/08/2018, article 8.1.6

Le rapport de contrôle de perméabilité du substratum indique que 6 essais en forage (norme NF EN ISO 22282-2 à différentes profondeurs sur les 5 premiers mètres) et 6 essais en double anneau en surface (norme NF EN ISO 22282-5) ont été réalisés les 24 et 25/11/2025. Les essais sur site (forage : SD1- EL1, SD1-EL2, SD2-EL3, SD2-EL4, SD3-EL5 et SD3-EL6 et double anneau : DA1 à DA6) montrent que les résultats obtenus sont inférieurs à 4,2.10-6 m/s (rapport de synthèse N° IN25-09678 Ind-A). Le rapport de contrôle de perméabilité du fond de casier indique que 6 essais en forage (norme NF EN ISO 22282-2 à différentes profondeurs) et 8 essais en double anneau en surface (norme NF EN ISO 22282-5) ont été réalisés les 15, 16 et 17/04/2026. Les 14 essais de perméabilité réalisés au sein de la barrière de sécurité passive de l’alvéole N°23 en fond d’alvéole ont mis en évidence un coefficient de perméabilité inférieure à 1,0.10-9 m/s conformément à la prescription. Le plan topographique reprend les cotes du niveau du substratum et du niveau supérieur des argiles après mise en œuvre. Ces données témoignent de la mise en œuvre d’une épaisseur de 1.0 à 1.57 m d’argile compactée avec une moyenne de 1.16 m. Les pentes du fond de la BSP en fond de casier 23 sont de 1.0 à 2.0 %. Celles-ci respectent la pente minimum de 1% définie par la prescription. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant précise que le GSB sera mis en place en même temps que la barrière de sécurité active. L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées le procès-verbal de mise en place du géocomposite Synthétique Bentonitique (GSB) réalisé par le contrôle extérieur sous 2 mois.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Fond de casier

BARRIERE de SECURITE passive - Flanc naturel Est

Avec suites administratives

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/08/2018, article 8.1.6

Le rapport de contrôle de perméabilité du flanc Est indique que 2 essais en forage (norme NF EN ISO 22282-2) et 2 essais en double anneau en surface (norme NF EN ISO 22282-5) ont été réalisés les 17 et 24/04/2026. 7/9 Les 4 essais de perméabilité réalisés au sein de la barrière de sécurité passive de l’alvéole N°23 en digue Est ont mis en évidence un coefficient de perméabilité inférieure à 1,0.10-9 m/s conformément à la prescription. De plus, les éléments suivants sont relevés : une hauteur entre 2.0 et 2.1 m, une pente de l’ordre de 36° côté alvéole et une pente de l’ordre de 42° côté extérieur. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant précise que le GSB sera mis en place en même temps que la barrière de sécurité active. L’exploitant transmettra à l’inspection des installations classées le procès-verbal de mise en place du Géocomposite Synthétique Bentonitique (GSB) réalisé par le contrôle extérieur sous 2 mois.

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Flanc naturel Est

BARRIERE de SECURITE passive - Digue Nord

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/08/2018, article 8.1.6

Le rapport de contrôle de perméabilité de la digue Nord indique que 1 essai en forage (norme NF EN ISO 22282-2) et 2 essais en double anneau en surface (norme NF EN ISO 22282-5) ont été réalisés les 17 et 23/04/2026. Les 3 essais de perméabilité réalisés au sein de la barrière de sécurité passive de l’alvéole N°23 en digue Nord ont mis en évidence un coefficient de perméabilité inférieure à 1,0.10-9 m/s conformément à la prescription. De plus, les éléments suivants sont relevés : une hauteur entre 5.0 et 5.3 m, une largeur de crête de 4.06 m, une largeur en pied de talus de 19.22 m, une pente de l’ordre de 43° côté alvéole et une pente de l’ordre de 29° côté extérieur.

Thèmes : Risques chroniques · Digue Nord

Surveillance et contrôle de la mise en place - PAQ

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/08/2018, article 8.1.6.3

L’annexe 2 du rapport de synthèse N° IN25-09678 Ind-A reprend le PAQ daté du 5 janvier 2026. Le contrôle extérieur a précisé les paramètres et moyens techniques retenus pour la réalisation de la planche d’essai, qui ont été repris lors de la mise en œuvre de la BSP (PAQ). Ce qui est conforme à la prescription.

Thèmes : Risques chroniques · plan d'assurance qualité

Surveillance et contrôle de la mise en place - perméabilité

Sans suite administrative

Référence contrôlée : AP Complémentaire du 08/08/2018, article 8.1.6.3

L’essai de perméabilité au simple anneau NF EN ISO 22282-5 réalisé le 17/04/2026 est inférieur à 1.10-9 m/s. Cet essai a été effectué au point bas du casier, emplacement pour le futur puits de pompage des lixiviats. Le rapport de contrôle par un organisme tiers indépendant a été réalisé et transmis. Les conclusions du bureau de contrôle sont les suivantes : « Ces contrôles permettent de réceptionner l’ensemble des travaux de mise en œuvre de la barrière de Sécurité Passive dans le cadre de la création de l’ensemble de l’alvéole n°23, conformément aux spécifications de l’Article 8 de l’Arrêté ministériel du 15 février 2016, 8.1.6 de l’Arrêté préfectoral en date du 8 août 2018 susvisé autorisant l’exploitation de l’ISDND de Lihons (80). En résumé, l’ensemble des contrôles extérieurs réalisés permet de confirmer les points suivants en référence aux textes réglementaires exposés au paragraphe 2.3 du présent rapport : 1. Perméabilité du substratum : CONFORME 2. Travaux réalisés en fond d’alvéole par couche rapportée avec respect de la pente à 1% : CONFORME 3. Cote de base +85 m NGF de l’alvéole mise en œuvre : CONFORME 4. Travaux réalisés en digue inter-casier Est : CONFORME 5. Travaux réalisés en digue Nord : CONFORME Au regard des contrôles réalisés, INFRANEO considère que les travaux de mise en œuvre de la BSP de l’alvéole n°23 sont conformes aux exigences de l’arrêté préfectoral du 08/08/2018. » La prescription est respectée.

Thèmes : Risques chroniques · perméabilité

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité