Installation classée à Liévin (62800), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 29 août 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Les conséquences matérielles de l’incendie sont relativement limitées et la gestion du sinistre a été correctement maîtrisée grâce à la réactivité du personnel. Les conséquences de ce sinistre sont né - gligeables et exclusivement économiques (arrêt de l'exploitation quelques heures). Le voisinage et le personnel n’ont pas été impactés par les fumées. Aucune autre conséquence sur la santé humaine et sur l'environnement n'est à déplorer. L'exploitant s’est engagé à faire évoluer ses moyens de détection et surveillance de manière à être plus réactif en cas de sinistre en l'absence de personnel, et être en mesure de détecter précoce - ment l'origine des sinistres à l'avenir. Le rapport de l’incendie fourni à l'inspection comprend l'en - semble des informations utiles ; toutefois, l'Inspection demande à l'exploitant de préciser les moyens qui seront mis en place pour éviter la répétition de ces évènements. Le résultat de cette ré- flexion et le choix des équipements devront également être portés à la connaissance de l'Inspec - tion.
1points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
PC1
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/03/2012, article 4
À son arrivée sur site le 29/08/2025, l'inspection a constaté que l'activité avait repris son cours nor- mal. Rien à la date de la visite ne permettait de soupçonner l'incident survenu 3 jours avant. D'après l'exploitant, l'incendie a débuté au niveau de l'alvéole de déchets verts à 11h30 le mardi 26 août 2025. Au regard de la faible ampleur du sinistre, les agents de la déchèterie ont décidé d’attaquer le feu et l'ont circonscrit à l'aide d'un extincteur assez facilement. Par précaution, ils ont néanmoins appelé les services d'incendie qui sont très vite intervenus. À leur arrivée sur site à 11h 48, ils se sont assurés de vérifier l'absence de point chaud et sont repartis vers 12h10 sans avoir eu besoin d'arroser. Entre-temps les agents de déchèterie avaient procédé à l'évacuation des usagers et avaient comme le prévoit la procédure fermé la vanne d'isolement du bassin d'infiltration. Selon les dires de l'exploitant, aucun volume d'eau n'a été utilisé pour contenir l'incendie et vu les faibles quantités de déchets verts brûlés, il a été décidé de les réintroduire dans la filière classique de compostage. Vu la faible ampleur du sinistre, les rejets atmosphériques ont été considérés comme très faibles et n'ont pas nécessité de mesures particulières. Visuellement, le sinistre n'a laissé aucune trace ; le sol situé dans les zones est resté intact, l'activi - té de la déchèterie n'a quasiment pas été interrompue et aucun autre impact notable n'a été rele- vé au cours de la visite. En complément du rapport d'incident transmis par courriel du 16/09/2025, l'Inspection a deman - dé au regard de la répétition anormale de ce type d'incident sur ce site et d'autres sites compa - rables gérés par la CALL, de réaliser une analyse pour identifier les causes possibles et présenter les actions correctives visant à éviter le retour de ce type d’événement. […] représentant de la société Véolia qui a en charge l'exploitation de la déchèterie s'est engagé à présenter un plan d'action à la CALL pour prévenir ce type d'incident. Selon ses dires, ce plan pourrait présenter des mesures visant à détecter au plus vite les points chauds, améliorer la performance et le positionnement des caméras de surveillance, et peut-être disposer de RIA si cela est techniquement possible. La CALL a en parallèle lancé une campagne de communication auprès de ses administrés pour les informer au mieux des déchets admis et des interdictions à respecter sur le site, et notamment l'interdiction de fume
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
ITM LAI— Avion (62210)aucune suite administrative proposée
DURISOTTI— Sallaumines (62430)5 points de contrôle avec suites administratives
GOMMAGE SARL— Avion (62210)7 points de contrôle avec suites administratives