L'inspection a assisté à la préparation par l'exploitant des échantillons pour analyse selon la méthode interne. L'inspection a constaté que les procédures internes ne prévoyaient pas d'étape d'homogénéisation de l'échantillon total avant analyse. Cette absence d'homogénéisation peut être à l'origine des écarts rencontrés lors du précédent contrôle inopiné entre les résultats du laboratoire en charge du contrôle inopiné et la mesure interne réalisée par l'exploitant. Les méthodes internes utilisés sont adaptées aux paramètres recherchés et aux VLE fixées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Sous 15 jours, l'exploitant mettra en œuvre une étape d'homogénéisation de l'éch
Code de l’environnement du 11/12/2025, article L.511-1
Les installations assurent pour le compte de la société SafetyKleen, le regroupement et le sto - ckage temporaire de produits (lessiviel, solvant et diluant) mis à disposition de ses clients. Les pro - duits sont utilisés dans les fontaines de dégraissage mises à disposition auprès des industriels. L’exploitant a transmis un porter à connaissance en date du 29 novembre 2024, afin de réglemen- ter les dispositions d’aménagement et d’exploitation pour prévenir les dangers et inconvénients des installations du site. L’exploitant présente son état du stock du jour qui confirme que l’activité de transit et regroupe - ment des déchets dangereux (de diluant, solvant et lessiviel usagés) relève de l
MONVILLE AUTO — Suivi de l'arrêté préfectoral de mise en demeure du 20/06/2025
AP de Mise en Demeure du 20/06/2025, article 1er
Lors de la présente visite, l'inspectrice a constaté que l'exploitant a déféré à une partie de l'arrêté de mise en demeure mais pas à la totalité. Les déchets de terres contaminées sont stockés dans des bacs près de l'entrée afin d'être emmenés dans une installation dûment autorisée. L'exploitant a indiqué qu'il enverra le justificatif dès qu'il aura évacué les déchets. Le local, la rétention et les deux débourbeurs ont été nettoyés suite à l'incendie de l'été 2025. […] ont été présentés à l'inspectrice. Les pneus ont été collectés, le bon d'évacuation a été présenté. Les extincteurs ont été changés, la facture a été présentée à l'inspectrice. Les pneus sont dorénavant stockés dans un conten
L’inspection constate que le séparateur à hydrocarbures a été nettoyé le 2 février 2026, preuve à l’appui le BSD justifiant que les déchets ont bien été évacués dans une filière dûment autorisée et connue des services de l’inspection. Toutefois, l’inspection constate la présence de projections « grises » a priori d’hydrocarbures suite au nettoyage du séparateur. Aucune précaution ne semble avoir été prise pour prévenir des pro - jections dans le milieu naturel. De plus, l’absence de bordure en limite de la dalle de rétention avec la proximité du point bas de collecte des eaux souillées ne permet pas de prévenir le risque de pollution dans le milieu naturel. Commentaire : Il est de la respons
TOPEMA THERMOLAQUAGE — prévention des accidents - détection automatique d'incendie bon de commande
AP de Mise en Demeure du 21/11/2024, article 1.3
L’établissement n’est pas doté de détection incendie.Préalablement à la visite, l’exploitant a fourni à l’inspection par courriel du 03/11/2025 un devis pour l’installation d’un système de détection de fumée (à aspiration) avec une centrale incendie. Ce dispositif permettrait de différencier les émissions gazeuses dues à l'activité (poussières issues du poudrage, fumées du four) des fumées dues à un incendie. L’exploitant indique avoir pris du retard pour la mise en conformité de ce dernier point et a indiqué être en attente d’un devis d’une autre société prestataire. En ce qui concerne le montant de la dépense, l’exploitant a rappelé la situation économique fragile de l'entreprise. A titre
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.