L'exploitant a transmis le rapport de mesures des émissions atmosphériques en date du 21 décembre 2022 uniquement pour le rejet n°2. En effet, l'exploitant indique que les installations reliées au rejet n°1 ont été démantelées. D'autre part l'exploitant indique que l'installation de combustion restante correspond à un groupe électrogène de secours fonctionnant uniquement en cas de coupure d'alimentation. L'exploitant indique que le temps de fonctionnement du groupe électrogène est inférieur au seuil des 500 h par an. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant transmet à l'inspection des installations classées un porter à connaissance pour la suppression des instal
Code de l’environnement du 01/01/2026, article R.512-69
Le 13/05/2026, l’exploitant a réalisé un tir de mines provoquant la projection de plusieurs pierres en dehors du périmètre de la carrière. Par courriel du 18/05/2026, l’exploitant a informé l’inspection des installations classées de l’accident. Lors de la visite d'inspection, il a été constaté que le tir a été réalisé au niveau du front 2, à l'angle Nord-Ouest de l'excavation. Il a été constaté que plusieurs blocs ont été projetés sur la propriété du riverain située à l'Ouest de la carrière. Deux blocs, dont le plus grand mesure environ 20 cm de long, ont été retrouvés par le riverain à environ 20 mètres de son habitation. Une dizaine d'autres blocs, dont le plus grand mesure environ 28 cm d
Absence de contrôle des installations électriques par une société professionnelle. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Faire réaliser le contrôle des installations électriques par une société professionnelle.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.