Code de l’environnement du 11/08/2025, article R. 512-69
Le 25 juin 2026, un incendie s'est déclaré sur le site SMURFIT WESTROCK au niveau d'un stockage de balles de papiers carton à recycler (PCR). L'astreinte DREAL a été rapidement contactée et un premier point de situation a pu être effectué avec l'exploitant dès 17h00 faisant état : - d'un départ de feu, détecté en interne, vers 15h50 au niveau d'une des zones de stockage des balles PCR (environ 1000 m2) dont l'origine n'était pas connue; - de la propagation de l'incendie au niveau de la zone de stockage des écorces et de stockage des rondins au sud-est du départ de l'incendie; - du déclenchement du Plan d'organisation interne de l'établissement; - de l'arrivée des pompiers vers 16h05, d'une m
Il est effectivement constaté un suivi sur le point bas de l'installation, néanmoins les écoulements sur le regard haut ne font l'objet d'aucun suivi tracé. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant inclut dans le registre de la hauteur des lixiviats le point haut (en plus du point bas) de l'installation avec une attention particulière lors des fortes périodes de précipitations.
DALKIA — Récolement à l'AM du 20/09/2002 - Articles 1 à 8
AP Complémentaire du 28/04/2025, article 1
L'exploitant a transmis le 31/07/2025 le récolement aux deux arrêtés ministériels suscités. Ce récolement conclut à une conformité sur un certain nombre de points de ces arrêtés et propose les actions de mise en conformité à réaliser. Il est à noter que l'exploitant a évalué qu'au vu de la quantité de boues réellement incinérées dans l'installation, l'arrêté du 12/01/2021 ne lui serait pas applicable. Ce point fait l'objet d'une demande détaillée ci dessous (point de contrôle n°5). Par ailleurs, concernant la conformité aux articles 9 à 15 de l'arrêté du 20/09/2002, l'inspection a formulé les remarques suivantes : l'article 5 de l'arrêté du 20/09/2002 prévoit que la capacité de traitement so
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.