Dans les bâtiments, un point de vigilance a été soulevé concernant les armoires électriques (protégées par une bâche noire) : des amas de poussières étaient présents ainsi que sur les interrupteurs. Dans les sas, les armoires électriques étaient propres. La surveillance des rongeurs est assurée par un prestataire extérieur : dernier passage le 31 décembre 2024. Rythme de passage : tous les trimestres. Le plan de situation a été présenté ainsi que le cahier de suivi. Les boîtes d'appâts étaient en place lors de la visite d'inspection. A l'extérieur, la clôture du site est encombrée par la végétation (ronces), les arbres ne sont pas élagués. La haie champêtre située à l'intérieur aux abords du
Des actions sont bien connues pas l'exploitant en cas d'anomalie (panne séchoir, dysfonctionnement hydrométrique, ventilation....). Une liste des contrôles à effectuer avant collecte et relatif à la maintenance du site a été présentée en inspection mais aucun registre n'a été mis en place pour tracer ces dernières. Lors de la dernière inspection, il avait été demandé à l'exploitant de formaliser les actions à mener dans le cas du redémarrage des installations et de tracer ces dernières sur un registre. L'exploitant signale qu'il a recruté récemment une personne "responsable maintenance" et qu'il a fait appel à la société Coopération agricole solution + pour les accompagner sur la mise la mis
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.