AXEREAL — Présence non autorisée d'une cuve de fioul dans le silo 1
Arrêté Préfectoral du 14/05/1999, article 1.1.1
Constat VI du 22/03/2019 : Présence d’un stockage de fioul à l’intérieur de la tour de manutention du silo 1 (rez-de-chaussée). Réponse de l’exploitant du 22/11/2019 : " Nous sommes obligés de stocker la cuve de fioul à l’intérieur de la tour pour éviter le vol. Suite à votre constat lors de l’inspection de 2014, l’exploitant a remplacé la cuve par une double paroi pour protéger l’installation. En cas d’explosion, les risques restent limités compte tenu de la quantité de fioul dans la cuve et l’éloignement des riverains (pas de tiers à proximité). La probabilité d’effets domino en cas d’explosion est faible. " Constat VI du 29/04/2022 : L'inspection des installations classées a constaté que
Rappel de la Demande 3 de la visite d'inspection du 25/10/2017: L’exploitant met en place les préconisations de l’étude technique foudre. Réponse de l'exploitant du 19/09/2019 : Une étude technique foudre va être menée courant 2020 afin de déterminer les préconisations techniques et donc chiffrer les travaux électriques à réaliser suite aux conclusions de l’analyse du risque foudre. Rappel du constat de la visite d'inspection du 02/12/2022 : L'exploitant n'a pas mis en place les préconisations de l'étude technique foudre. Visite d'inspection du 16/05/2025 : Lors de la visite, l'inspection a consulté l'étude technique foudre du 21/11/2019, faisant l'objet de deux avis indiquant la nécessité d
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.