Installation classée à Plogonnec (29180), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 10 octobre 2025 — 5 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0052902160
Commune
Plogonnec (29180)
Département
Finistère
Régime
Enregistrement
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DDPP 29
Inspections listées
2 depuis 19 décembre 2024
SIRET
31894608400015
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 2102Elevage de porcs de plus de 450 animaux-équivalents
Les mesures de prévention mises en place depuis 2024 n'ont pas suffi à supprimer les traces d'eutrophisation constatées à la sortie de la canalisation des eaux pluviales. Des mesures supplémentaires sont prévues dans un délai de 2 mois.
7points de contrôle
5avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
Etanchéité- sols des bâtiments d’élevage- ouvrages de stockage d’effluents
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-I
Un petit filet d’eau sourd à la jonction de la dalle du silo d’ensilage et du bitume. Cette année, après 15 jours de temps sec, il y a tout-de même une résurgence d’eau, ce qui laisse supposer la présence d’une nappe d’eau très superficielle. L’exploitant montre une analyse d’ensilage réalisée à la récolte : le maïs a été récolté à 32,9 % de matière sèche, supérieur aux 30 % nécessaires pour éviter les dégorgements de l’ensilage de maïs. L’avaloir en contrebas des silos a été débarrassé du béton qui avait été coulé dedans pour le condamner, sans efficacité. Les exploitants l'ont calfeutré avec des boudins de sable et des plaques pour empêcher les infiltrations, sans succès. L’obturateur gonflable s’est percé au moment du gonflage. Lorsqu’il était condamné, des eaux parasites envahissaient le fond de l’étable des génisses. Cet avaloir semble donc essentiel au drainage des bâtiments. D'autres systèmes de barrage des eaux de ruissellement provenant des silos d'ensilage de maïs sont à mettre en place. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Installer un système permettant de maîtriser l'écoulement en provenance des silos d'ensilage de manière pérenne. Informer l'inspection des ICPE de la solution retenue et de la réalisation des travaux.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II
L’exploitante explique que des « poches » de liquide continuent de se former dans le fumier. Les moyens palliatifs essayés ont amélioré la situation, mais il arrive encore que des débordements aient lieu par-dessus le merlon de béton. Le phénomène a repris de l'ampleur récemment. Afin de vérifier si ces débordements pourraient contribuer à la prolifération bactérienne constatée dans le fossé, un prélèvement de l’eau de drainage de la fosse a été fait. L’exploitante a prévu des modifications : installation d’un système d’égouttage du fumier mou frais ; les travaux sont reportés à fin novembre à cause de l’indisponibilité de l’entreprise. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : réaliser les travaux prévus et transmettre à l'inspection les justificatifs (photos).
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Équipements de stockage d’effluents : clôture- présence de regards
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 11-II
Le grillage qui surmonte la fosse rectangulaire est détérioré et à remplacer. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Installer une clôture autour de la fosse rectangulaire. Transmettre une photo des travaux réalisés.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant, Demande d'action corrective
Collecte de la totalité des effluents et plan de l’installation
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 23-I
8/9 Les exploitants ont refait le plan des réseaux avec l’aide des anciens exploitants. Le plan est à mettre au propre. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Transmettre une photo du plan actualisé.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 24
Le regard d’eau pluviale situé dans le champ reçoit deux canalisations : l’eau pluviale en provenance des silos et l’eau de drainage de la fosse circulaire de l’étable des vaches laitières. Un prélèvement de l'eau a été fait et porté au laboratoire. Le résultat d'analyse montre une forte pollution de cette eau, nécessitant une remédiation immédiate. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Mettre en œuvre les moyens nécessaires pour empêcher la contamination des eaux pluviales et de drainage au niveau de la fosse de l'étable des vaches laitières: empêcher tout débordement de la fumière• des silos de maïs: empêcher l'écoulement des eaux de ruissellement des silos vers l'embouchure de la canalisation d'eau pluviale. • Transmettre les informations des opérations réalisées dès leur mise en œuvre. Vérifier l'efficacité des mesures prises: en réalisant une analyse de l'eau au niveau du regard situé dans le champ et transmettre les résultats à l'inspection. • en surveillant l'eutrophisation du milieu à l'exutoire de la canalisation des eaux pluviales.•
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective, Demande de justificatif à l'exploitant
Respect des distances d’implantation/ préservation qualité de l’eau
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 55/9
L’écoulement d’eau en contre-bas de l’exploitation n’est pas répertorié dans l’inventaire des cours d’eau départemental ni sur la carte IGN. Le statut de cet écoulement est à définir, en raison notamment de l'arrivée d'eaux pluviales du centre bourg de Plogonnec, d'un débit présent au moins une partie de l'année et d'un lit mineur marqué. Par ailleurs, cet écoulement est situé à plus de 35 m des bâtiments et annexes d’élevages.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
EARL AVICOAD— Plogonnec (29180)1 point de contrôle avec suites administratives
EARL DIDROUZ ATAO— Quéménéven (29180)2 points de contrôle avec suites administratives