La SARL LTM n'a ni notifié la cessation de ses activités, ni remis en état le site. Au regard de la suppression des installations constatée par l'inspection sur le site s avec évacuation des équipements, ainsi que de l’absence de désordres visibles , constatés par l'inspection sur le site, il n’est pas proposé de suite administrative à monsieur le préfet. Toutefois, il est impossible de conclure sur l'absence d'atteintes aux intérêts visés par l'article L.511-1 du code de l'environnement, et notamment en matière de pollution des sols et d'atteinte des eaux de surface et au regard de l'usage agricole et des risques naturels (mouvement de terrain, inondation) des terrains concernés.
3points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Suppression des installations
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/06/2020, article 1
L'inspection constate la suppression des installations et l'absence d'engins de chantier. La prescription contrôlée est ainsi respectée.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/06/2020, article 1
L'exploitant n'a transmis aucun mémoire ou autre élément en application de l'article R.512-39-3 du code de l'environnement. Bien que ne respectant pas la prescription contrôlée, aucune suite n'est proposée à monsieur le préfet du fait de l'absence de désordres visibles et de la suppression des installations constatées le jour de la visite par l'inspection.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 22/06/2020, article 1
L'exploitant n'a apporté aucun justificatif à l'administration justifiant une quelconque remise en état. L'inspection constate : - l'asbence de déchets, à l'exception de quelques dépôts sauvages; - l'absence de désordres visibles; - des différences importantes de niveaux altimétriques. Ainsi, l'exploitant n'a pas remis en état le site conformément à l'arrêté préfectoral de suppression du 22 juin 2020. Bien que ne respectant pas la prescription contrôlée, aucune suite n'est proposée à monsieur le préfet du fait de l'absence de désordres visibles et de la suppression des installations constatées le jour de la visite par l'inspection. Toutefois, il est impossible de conclure sur l'absence d'atteintes aux intérêts visés par l'article L.511- 1 du code de l'environnement, et notamment en matière de pollution des sols et d'atteinte des eaux de surface et au regard de l'usage agricole et des risques naturels (mouvement de terrain, inondation) des terrains concernés.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.