Installation classée à Nieppe (59850), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 13 mai 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT
0007001591
Commune
Nieppe (59850)
Département
Nord
Régime
Autorisation
Statut Seveso
Non Seveso
Directive IED
non
État d'activité
En exploitation avec titre
Service d'inspection
DREAL HdF
Inspections listées
4 depuis 20 octobre 2022
SIRET
87756645500029
Rubriques de la nomenclature
Rubrique 1530Papiers, cartons ou analogues (dépôt de) hors ERP et 1510
L’inspection constate que le risque incendie est maîtrisé sur le site. Deux actions correctives doivent cependant être réalisées dans un délai d’un mois : s’assurer de l’entretien et de l’accessibilité des points d’aspiration pour les pompiers ;• réactualiser les données des poteaux incendie et les transmettre au SDIS 59 ainsi qu’à l’inspection; • établir une procédure à suivre en cas d’indisponibilité des équipements d’extinction incendie. •
5points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
3sans suite
Présence des moyens d'extinction prévus sur le site
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 24/06/1999, article 15.2
Par courriel du 21 mai 2025, l’exploitant a transmis les besoins en eau à travers la feuille de calcul D9, qui indique un débit de 330m³/h, soit 660m³ pour deux heures. Pour répondre à ces besoins, l’exploitant dispose des moyens suivants : Trois aires d’aspiration privées (DEL01, DEL02 et DEL03), situées rue Bellevue, offrant chacune un volume utile de 240m³, soit un total de 720m³. • Deux poteaux incendie extérieurs, dont un (n°5) situé rue de Gand et un autre (n°6) rue Bellevue. Les derniers essais réalisés simultanément en 2016 indiquaient des débits respectifs de 66m³/h et 74m³/h. L’inspection demande que ces données soient actualisées dans un délai d’un mois et transmises au SDIS ainsi qu’à l’inspection. •5/7 Six postes de sprinklage, alimentés par des citernes spécifiques et secourus par des groupes électrogènes. • Des extincteurs ainsi que des RIA.• L’inspection a communiqué la feuille de calcul au SDIS59, qui a confirmé par courriel du 22mai2025 que le débit retenu était correct. Néanmoins, elle constate que l’aire d’aspiration DEL01 n’est pas opérationnelle en raison de la végétation environnante, et que les essais réalisés à ce niveau n’ont pas été concluants. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’inspection demande à l’exploitant de procéder, dans un délai d’un mois, aux actions suivantes : Assurer l’entretien de la zone d'aspiration DEL 01 afin de garantir l’accès des pompiers pour la réalisation des essais nécessaires. L’exploitant devra s’assurer que les points d’aspiration restent accessibles en permanence et veiller à leur entretien. • Réactualiser les données des poteaux incendie et les transmettre au SDIS 59 ainsi qu’à l’inspection. •
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68
L’exploitant indique ne pas avoir envisagé de moyens compensatoires à mettre en place en cas d’indisponibilité des moyens d’extinction. Il précise simplement que le système de sprinklage est secouru par un groupe électrogène en cas de perte des utilités. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit mettre en place une procédure qui définit les modalités et les conditions de maintien en sécurité des installations en cas de défaillance des équipements et moyens de lutte contre l'incendie, sous un délai d'un mois.
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68
L’exploitant dispose d’un POI dans lequel figurent plusieurs plans relatifs aux moyens de lutte contre l’incendie : - un plan où sont localisés les différents types d’extincteurs, - un plan des zones équipées de sprinklers, - un plan où sont localisés les RIA, - un plan fourni par le gestionnaire d’eau potable, identifiant les poteaux incendie. Un document recensant la liste de l’ensemble des moyens d’intervention est également disponible. Le POI prévoit différents scénarios d’incident, accompagnés de fiches réflexes associées. Les agents sont formés tous les deux ans à l’utilisation des extincteurs par la société EUROFEU. L’exercice d’évacuation, de jour comme de nuit, est réalisé fréquemment dont les dernières dates sont 05/01/2024 ( jour), 27/05/2024 (jour), 07/11/2024 (nuit) et 03/01/2025 (jour).6/7 Sur le terrain, les moyens de lutte contre l’incendie sont bien identifiés. Lors de la visite de l’usine, l’inspection a constaté que les extincteurs et les RIA étaient présents, repérables et accessibles. Aucun défaut n’a été relevé.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68
L’exploitant procède à la vérification annuelle des RIA, des détecteurs, du SSI et des extincteurs, ainsi qu’à la vérification semestrielle du système de sprinklage. L’ensemble des rapports a été communiqué par courriel en date du 21 mai 2025. Le SSI a été vérifié le 31/12/2024 par la société INAREG. Suite à la constatation de non- conformités, une nouvelle visite a été réalisée par la même société le 12/05/2025. Les extincteurs ont été vérifiés par la société CHUBB SICLI les 19, 20, 23, 24, 26 et 27 décembre 2024. […] ont été vérifiés par la société CHUBB SICLI le 27/12/2024. Le système de sprinklage a été vérifié semestriellement par la société TYCO, le 20/06/2024 puis le 25/11/2024. Aucune non-conformité n'a été relevée.
Thèmes : Risques accidentels · Maintenance et contrôle des moyens d'intervention
Rapport de maintenance et de contrôle périodique des moyens d'intervention
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 68
L’inspection a constaté que l’exploitant dispose bien d’un registre dans lequel sont consignées l’ensemble des vérifications des moyens d’intervention. Les rapports des contrôles réalisés en 2024 ont bien été communiqués à l’inspection (voir point de contrôle précédent). Les non-conformités constatées sur le système de sécurité incendie lors de la première visite ont fait l’objet d’une contre-visite visant à lever ces non-conformités.
Thèmes : Risques accidentels · Rapport de maintenance et de contrôle périodique des moyens d'intervention
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.