Inspections ICPE

PROMERAC

Installation classée à Flers-en-Escrebieux (59128), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 20 mai 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0007000758
CommuneFlers-en-Escrebieux (59128)
DépartementNord
RégimeAutorisation
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL HdF
Inspections listées5 depuis 26 juin 2023
SIRET04575128600019

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'inspection demande à l'exploitant de procéder rapidement au contrôle des rejets de dioxines et furannes du four pyrolyse en présence de thermoplastique et dans un délai inférieur à 1 mois. Il est demandé d'informer dans un délai de 15 jours l'inspection des résultats du contrôle des concentrations en dioxines et furannes des rejets du four pyrolyse, à la réception du rapport de contrôle.

2points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
1sans suite

Dioxines et furannes

Avec suites administratives

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 14/12/2022, article 3.2.3.2

Constat de la visite du 5 septembre 2024 L'exploitant transmet par courriel à l'inspection son rapport d'autosurveillance sur les rejets dans l'air pour l'année 2023. Le rapport est établi par la société IRH, membre d'Antea Group et daté du 25 avril 2023. Il indique un dépassement de la VLE pour les dioxines et furannes (PCCDD/PCDF). La valeur de concentration du rejet mesurée est de 0.28 ng/Nm3 pour une VLE fixée à 0.100. Cette valeur était conforme en 2022 (rapport irh du 21 octobre 2022), concentration de 0,05 ng/Nm3. Le four de pyrolyse est utilisé par l'exploitant pour décaper les crochets qui servent à tenir les pièces métalliques dans l'atelier de peinture. Ces crochets reçoivent donc de la peinture, qui convient de retirer, avant de les réutiliser. D'après l'exploitant le four est utilisé en moyenne 2 fois par jour ouvré, chaque cycle durant entre 1h30 et 2h en phase de combustion, puis 1h30 en phase de post-combustion. Le jour de la visite, l'exploitant explique utiliser depuis le mois d'avril 2023 un nouveau thermoplastique comme primaire. Ce produit serait la cause des émissions non-conformes de dioxines. L'exploitant indique en avoir utilisé 1520 kg, en grande majorité déposé sur les produits finis. Les dioxines se forment à partir de composés contenant du chlore, brome, iode ou fluor dans les produits incinérés et les poudres thermodurcissables utilisées jusqu’alors par PROMERAC n'en contiendraient pas d'après l'exploitant. A la demande de l'inspection, l'exploitant transmet la FDS du produit, datée du 27/01/2022. Il contient du 1-chloro-2,3-époxypropane. La substance est donc potentiellement à l'origine des émissions de dioxines. A la demande de l'inspection, l'exploitant transmet par courriel du 6 septembre 2024 un plan d'action : "5/7 demander confirmation à nos fournisseurs de peintures en poudres thermodurcissable qu'elles ne contiennent pas de composants pouvant être à l'origine des dioxines et furannes. Délai : entre le 9 et le 13 septembre 2024, • réaliser la campagne d'autosurveillance du four à pyrolyse les 16 & 17 septembre 2024 en ne plaçant dans l'équipement que des crochets et balancelles revêtus de peintures en poudre thermodurcissables, donc sans la présence du nouveau primaire plastique, • faire réaliser deux campagnes d'auto-surveillance par an sur notre four de décapage par pyrolyse en 2025 et 2026, idéalement par deux prestataires différents. • " L'inspection demande à l'exploitant de lui transmettre les résultats de l'auto

Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant

Thèmes : Risques chroniques · Rejets atmosphériques

Conformité des cheminées, rubrique 2940

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 12/05/2020, article 6.2 et 6.4

Thèmes : Risques chroniques · Rejets atmosphériques

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité