Les constats portent sur les dispositions construct ives, le contrôle des équipements de défense incendie et de sécurité, les installations électriques et le suivi environnemental du parc. L'exploitant n'a pas réalisé de campagne de mesure acoustique dans les 6 mois après la mise en service industrielle du parc. Par courriel du 14 no vembre 2022, l'exploitant a transmis à l'inspection des installations classées un devis signé pour la r éalisation de la campagne acoustique au mois de février 2023.
15points de contrôle
0avec suites administratives
2susceptibles de suites
13sans suite
Exercices d'entraînement
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 15
Les opérations de maintenance sont sous-traitées à l'entreprise VESTAS tandis que l'exploitation technique du parc est effectuée par la société VALEMO. Les procédures à suivre en cas d'urgence sont affic hées de manière lisible à l'entrée de chaque aérogénérateur. L'exploitant n'a pas procédé à des exercices d'entraînement spécifiquement sur le parc éolien de Lidrezing. En revanche, l'exploit ant a fourni par courriel du 27 septembre 2022 le compte-rendu des exercices d'entraînement du moi s de mars 2022 sur le parc éolien de Saint-Père Energies en Loire Atlantique pour un exercice de gestion d’urgence incendie pour le même type de machines. Ce parc est également exploité par TTR Energy. Par courriel du 24 janvier 2023, l'exploitant s'est engagé à réaliser un exercice d'entraînement courant du mois de mars 2023 sur le parc éolien de Lidrezing. L'exploitant ne possède pas de registre pour la réa lisation des exercices d'entraînement, puisque aucun incident et exercice n'ont été réalisés sur le parc.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Risques accidentels - Fonctionnement de l'installation
Bruit - autosurveillance des niveaux sonores
Susceptible de suites
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 23 août 2018, article 8
Lors de la visite du 22 septembre 2022, l'exploitan t n'avait pas réalisé de campagne de mesure acoustique après la mise en service des éoliennes le 1 er mars 2022. Le parc dispose d'un système de détection automatiq ue (SDA). L'exploitant a indiqué à l'inspection que la campagne de mesure acoustique durerait environ deux semaines si les conditions de mesures sont réunies. Pendant cette période, le SDA doit être mis à l'arrêt pour ne pas altérer les résultats des mesures acous tiques avec un fonctionnement continu des aérogénérateurs. En effet, si le système de détection reste actif : - En période d'arrêt forcé des éoliennes pour la ca mpagne acoustique, s’il y a une détection, le système va envoyer une demande d’arrêt de l’éoli enne, ce qui n’est pas problématique puisque l’éolienne est déjà à l'arrêt. En revanche, le syst ème enverra une demande de redémarrage de l’éolienne ce qui faussera toute la période d'arrêt forcé des éoliennes pour la campagne ; - En période de marche forcée des éoliennes pour la campagne acoustique, des éoliennes s’arrêteront momentanément, ce qui faussera la péri ode de mesure pour la marche forcée de la campagne acoustique. La possibilité de désactiver le SDA en mettant sur site un écologue qui pourrait gérer les « start » et « stop » de la machine n'est pas une solution en visageable, puisque le problème reste identique. L'inspection a contacté par courriel du 2 septembre 2022 le référent régional éolien du service de prévention des risques de la DREAL Grand Est. Il a été convenu avec l'exploitant d'autoriser la d ésactivation du système de détection pour la période de réalisation de la campagne de mesure acoustique (2 semaines) afin qu'elle soit représentative, sous réserve : - De sa réalisation à la période la moins propice à la migration de l'avifaune ; - De l'envoi d'un courrier à la préfecture de la Mo selle informant des dates de la coupure du SDA et de la remise en service du système. Par courriel du 14 novembre 2022, l'exploitant a tr ansmis à l'inspection des installations classées un devis de l'entreprise VALOREM signé pour la réal isation de la campagne de mesure acoustique à partir du 10 février 2023. Par courriel du 27 janvier 2023, l'exploitant a fou rni à l'inspection des installations classées une copie du courrier envoyé à la préfecture de la Mose lle le même jour informant du début de l'arrêt du SDA pour la réalisation de la campagne acoustique. La prescription de l'article 8 de l'arrêté préfecto ral du 23 ao
Proposition de l'inspection : Sans objet 12
Thèmes : Risques chroniques - Bruit
Essais aérogénérateurs
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 17
La mise en service industrielle du parc éolien de L idrezing date du 1 er mars 2022. Par courriel du 2 février 2022, l'exploitant a tran smis à l'inspection des installations classées les rapports de contrôle réalisés en décembre 2021 par le sous-traitant VESTAS pour tous les aérogénérateurs du parc qui assurent de la réalisat ion d'essais pour un arrêt, un arrêt d'urgence ainsi qu'un arrêt depuis un régime de survitesse.
Proposition de l'inspection : Sans objet 7
Thèmes : Risques accidentels - Prévention
Contrôles des équipements de sécurité et des machines
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 18
I- L'exploitant a présenté les rapports de contrôle des 3 mois après la mise en service industrielle du parc d'avril 2022 pour le contrôle des brides de fixations, des brides de mât, de la fixation des pâles et du contrôle visuel de c haque aérogénérateur. Ceux-ci n'appellent pas d'observation. Le contrôle des brides de fixation s 'effectue au moyen d'un marquage couleur. II- L'exploitant a présenté un tableur qui indique le nom du technicien qui a procédé à la réalisation du contrôle visuel des pales, le num éro de l'aérogénérateur, la date du contrôle et les éventuels commentaires associés. Les contrôles ont été réalisés le 27 juin 2022, soit dans les 6 mois après la mise en service industrielle du parc. Aucune observation n'a été relevée dans le contrôle visuel des pâles pour les 6 aérogénérateurs du parc le 27 juin 2022. III- L'exploitant a présenté la liste des équipemen ts de sécurité. Celle-ci précise la fonctionnalité de chacun des équipements, la fréquence des tests ( annuelle) et les opérations de maintenance courantes destinées à garantir leur efficacité dans le temps. La liste des équipements de sécurité comporte l'ensemble des éléments demandés.
Proposition de l'inspection : Sans objet 8
Thèmes : Risques accidentels- Equipements et contrôles des machines
Opérations de maintenance
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 19
L'exploitant a présenté le manuel d'entretien des m achines procuré auprès du sous- traitant VESTAS dans lequel sont précisées la natur e et les fréquences des opérations de maintenance qui doivent être effectuées afin d'assu rer le bon fonctionnement de l'installation, ainsi que les modalités de réalisation des tests et des contrôles de sécurité. L'exploitant a présenté son registre de maintenance informatique interne à l'inspection des installations classées. Les personnes qui sont amenées à intervenir sur les aérogénérateurs du parc éolien de Lidrezing doivent systématiquement appeler l'exploitant avant le début et après chaque intervention sur un aérogénérateur afin de c ompléter le registre de maintenance informatique de l'exploitant. Celui-ci identifie l' aérogénérateur concerné, la personne qui a réalisé l'intervention, la date et heures d'intervention ainsi que la raison de l'intervention. Ce registre n'appelle pas d'observation de la part de l'inspection des installations classées.
Proposition de l'inspection : Sans objet 9
Thèmes : Situation administrative - Maintenance
Consignes de sécurité
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 22
L'exploitant indique que les consignes de sécurité sont affichées de manière lisible à l'entrée de chaque aérogénérateur ainsi que dans le poste de livraison. Celles-ci ont pu être contrôlées pour les aérogénérateurs L3 et L4 et le poste de livraison lors de la visite d'inspection. Elles indiquent notamment : - Les procédures d'arrêt d'urgence ; - Les coordonnées du responsable du site ; - Un numéro d'astreinte ainsi que les numéros de téléphone des services d'incendie et de secours ; - Les informations à transmettre aux services de secours. - Le plan d'évacuation. De plus, l'exploitant a présenté le plan de prévention des risques du parc qui indique les consignes à suivre en cas d'arrêt d'urgence, d'incendie et d'entrée en régime de survitesse. Ce document est porté à la connaissance de la société VESTAS qui réalise les opérations de maintenance sur le parc. D'autre part, le sous-traitant pour l'exploitation technique du parc VALEMO dispose d'une procédure de sécurité interne présentée à l'i nspection. Celle-ci n'appelle pas d'observation de la part de l'inspection. Les consignes de sécurité sont portées à la connaissance du personnel.
Proposition de l'inspection : Sans objet 10
Thèmes : Situation administrative - Consignes
Installations électriques
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 10
L'exploitant a présenté le rapport de contrôle du 2 3 novembre 2021 d'un organisme extérieur qui atteste de la conformité des installa tions électriques de tous les aérogénérateurs du site. Celui-ci n'appelle pas d'observation de la part de l'inspection des installations classées. Le contrôle a été réalisé avant la mise en service industrielle du parc au 1 er mars 2022.
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 7 mai 2020, article 1
L'exploitant a fourni à l'inspection des installati ons classées les coordonnées Lambert 93 des 6 aérogénérateurs ainsi que du poste de livraison. Les implantations sont conformes à l'article 1 de l'arrêté préfectoral du 7 mai 2020.
Proposition de l'inspection : Sans objet 11
Thèmes : Situation administrative - Implantation
Accès carrossable
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 7
Lors de la visite d'inspection, il a été constaté q u'un accès carrossable permettait l'accès au pied de chacun des aérogénérateurs ainsi qu'au poste de livraison. Les abords de l'installation sont maintenus en bon état de propreté.
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 14
Lors de la visite d'inspection, il a été constaté q ue les 6 aérogénérateurs sont identifiés en caractères lisibles sur leur mât. Le poste de livraison ainsi que les aérogénérateurs sont équipés de pictogrammes et consignes de sécurité tels que décrits à l'article 14 de l'arrêté ministériel du 26 août 2011 modifié.
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 24
Lors de la visite d'inspection, il a été constaté q ue l'aérogénérateur L4 contrôlé disposait de deux extincteurs de dioxyde de carbone, placés dans la nacelle et au pied de celui-ci.
Proposition de l'inspection : Sans objet 14
Thèmes : Risques accidentels - Incendie
Suivi environnemental avifaune et chiroptères
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté ministériel du 26 août 2011, article 12
Par courriel du 23 septembre 2022, l'exploitant a t ransmis à l'inspection des installations classées le devis signé avec les bureaux d'étude de Tauw le 11 février 2022 et de Lustrat le 24 février 2022 pour, respectivement, la réalisation du suivi environnemental et écoute chiroptères en hauteur pour l’année 2022. Ce s suivis permettront notamment d'estimer la mortalité de l'avifaune et des chiroptères due à la présence des aérogénérateurs. Les suivis ont débuté en février 2022 et se sont poursuivis jusqu'au mois de novembre 2022. Par courriel du 24 janvier 2023, l'exploitant a ind iqué à l'inspection des installations classées que les résultats de ces études seront transmises à l'i nspection des installations classées avant le 30 mars 2023, soit dans les 6 mois après la dern ière campagne de prospection sur le terrain réalisée dans le cadre de ces suivis.
Proposition de l'inspection : Sans objet 15
Thèmes : Autre - Suivi envrironnemental
Bridage chiroptérologique
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 2 août 2018, article 3
Par courriel du 3 octobre 2022, l'exploitant a prés enté à l'inspection des installations classées une photographie de suivi du bridage des é oliennes sur la période du 1er avril 2022 à la date de l'inspection (22 septembre 2022). Les conditions de bridage sont respectées.
Proposition de l'inspection : Sans objet
Thèmes : Autre - Bridage
Suivi environnemental du Milan royal
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 23 août 2018, article 4, mesure 2
Le suivi spécifique du Milan royal est intégré au d evis signé pour la réalisation du suivi environnemental par la société Tauw présenté par l'exploitant par courriel du 23 septembre 2022. L'inspection rappelle à l'exploitant que le rapport annuel de suivi devra être communiqué à l'inspection avant le 31 mars 2023.
Proposition de l'inspection : Sans objet 16
Thèmes : Autre - Suivi environnemental espèces
SDA
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Arrêté préfectoral du 23 août 2018, article 4, mesure 3
Le dispositif de détection de l'avifaune (SDA) est effectif depuis la mise en service du parc, le 1 er mars 2022. Il couvre l'ensemble des éoliennes du parc. L'exploitant a transmis à l'inspection des installa tions classées, par courriel du 23 septembre 2022, la procédure "Pro Bird" du système définissant les modalités précises de fonctionnement, d’actions (effarouchement, réduction de la vitesse, arrêt des machines…) et de maintenance.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
EARL JAYER— Bermering (57340)3 points de contrôle avec suites administratives