Inspections ICPE

Installations classées inspectées à Achères

5 installations de Achères (78260) ont un rapport d'inspection publié ; 4 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.

Ce que l'inspection a relevé dans cette commune

RIVAL — Classement au titre de la nomenclature des ICPE

AP Complémentaire du 04/12/2023, article 2

Les rubriques 2515-1-b et 2517-2 mentionnées à l'article 2 de l'arrêté préfectoral complémentaire du 04/12/2023 concernent une unité de recyclage et de valorisation des déchets inertes issus du BTP et sont issues de la télédéclaration du 05/09/2022 (preuve de dépôt n° A-2-N784HRTIRR), dont le plan qui lui est annexé montre la représentation de ces ICPE sur la zone rouge de la carrière. Or l'inspecteur n'observe pas la mention des rubriques 2515-1-b et 2517-2 dans les ATTES-SECUR du 18/11/2025 et ATTES-MEMOIRE du 14/01/2026. Par courriel du 22/06/2026, l'exploitant indique que ces ICPE 2515 et 2517 ne figurent pas dans les ATTES, car il souhaite maintenir les activités potentielles liées à ce

HEIDELBERG MATERIALS FRANCE GRANULATS — Acheminement du gisement (Rocourt)

Arrêté Préfectoral du 18/08/2009, article 3.4.3

Le gisement sur la zone de Rocourt est exploité depuis 2020. L'inspecteur demande à consulter les registres où sont consignés l’acheminement du gisement de la zone de « Rocourt » à l’installation de la « Mare aux Canes », ainsi que des apports extérieurs pour remblayage. Une synthèse mensuelle en est présentée à l'inspecteur qui constate : une sortie de gisement de septembre 2020 à janvier 2021, puis une deuxième sortie de gisement de mars 2021 à juin 2021, puis des apports de remblais de juillet 2021 à octobre 2021, puis une sortie de gisement de novembre 2021 à juin 2022 ; • à partir de juillet 2022 et jusqu'à mars 2025, les sorties de gisement et apports de remblais sont réalisés de façon

CNSO — Déclaration des incidents

Arrêté Préfectoral du 21/10/2014, article 2.4.1

Par courriel du 01/03/23, l'inspection a été inform ée par le SDIS de la survenue, le 27/02/23, d'un feu suivi d’une explosion d’une cuve de 200 litres de GNR, partiellement vide. Cette première information précisait que le feu avait été éteint au moyen d’une lance à mousse et avait mobilisé 12 moyens et 32 pompiers. Le feu ne s'est pas propagé et il n'y a eu à déplorer aucun blessé. L’inspection a alors contacté l’exploitant afin d’o btenir des informations sur les causes de l’incendie et les mesures prises. Celui-ci a indiqu é que le feu était de très petite ampleur, qu'il s'était déclenché lors de travaux de soudure, qu'il avait duré 20 minutes et que seuls 3 pompiers avaient été nécessai

EMC — Situation administrative

Arrêté Préfectoral du 18/03/2021, article 1.2.1

Concernant les bancs de tests, l’exploitant explique que les essais thermiques sont de moins en moins réalisés compte tenu de l’objectif de l’interdictiondes voitures thermiques neuves d’ici 2035.Plusieursblancsontététransformésenbancsd’essai spourbatteriesélectriques(cfpointde contrôle n°4). La puissance simultanée autorisée est respectée. Alademandedel’inspection,l’exploitantprésentel’inve ntairedesgroupesfroidsprésentssursite. La quantité maximale de fluide frigorigènes autorisée est respectée. Ilestindiquéparailleursqu’aucunefuiten’aétédéceléed epuisjuillet2020(fuitede22gdeR404 sur le groupe froid n°6fe44y). Selon l’exploitant, les fuites sont identifiées très rapidement car directement

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Autres communes dans nos données

Tout le département Yvelines