L'exploitant a contenu les eaux d'extinction inc endie dans deux tanks sur son site. Ces tanks sont étanches et sont présents au nombre de deux au jour de la visite (environ 60 m3 restants). A la suite de l'accident, l'exploitant a questionné le SDIS, lequel lui a confirmé que les 6 m3 de mousse utilisée 5/10 contiennent des PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées). Par la suite, l'exploitant s'est informé sur les exutoires envisageables à ce type de déchets liquides (il en a recensé trois au total). Des analyses ont été menées dans le but de caractériser la qualité des eaux. Initialement, l'exploitant avait choisi la société SARPI (21) auprès de laquelle il envoya un volume de 30 m 3 de
AXIA — Contrôle du respect de la mise en demeure du 19 juin 2024
AP de Mise en Demeure du 19/06/2024, article 1
Lors de la précédente visite, des non -conformités avaient été constatées sur la hauteur des tas, l'espacement entre les andains, le respect du plan d'implantation des différents tas de déchets et les volumes autorisées pour la matière végétale entrante en attente de broyage (réception de déchets végétaux). Nous avons constaté que la hauteur de 5 mètres était respectée au jour de la visite sur l'ensemble des tas du site. De même, nous avons constaté que l'espacement entre les andains était respecté (minimum 10 mètres). Les mesures ont été effectuées à l'aide d'un télémètre laser et confrontées à l'exploitant, qui les a reconnus. Toutefois, force a été de constater que le plan transmis dans l
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.