Installations classées inspectées à Saint-Martin-lez-Tatinghem
3 installations de Saint-Martin-lez-Tatinghem (62500) ont un rapport d'inspection publié ; 3 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.
Le jour de la visite, le point de rejet N° 1 a fait l'objet d'un contrôle inopiné diligenté par la DREAL et exécuté par un technicien de Eurofins. Le contrôle s'est déroulé sur une période de 24 h. Le rapport d'analyse du 14/04/2026 montre des résultats conformes tant en flux qu'en concentration pour l'ensemble des paramètres. Lors de la visite l'exploitant présente son tableau d'auto-surveillance. L'inspection vérifie les bulletins d'analyses des 14/01, 04/02 et 06/03/2026. Les résultats sont conformes au tableau de report d'auto surveillance et conformes aux VLE : Concentrati on mg/l Date DCO DBO5 MES AZOTE Phosphate 14/01 800 620 150 14 inf 5 04/02 800 630 50 16 inf 5 06/03 490 330 40 13
Selon les rapports des analyses mensuelles remis par l'exploitant, les valeurs limites d'émission fixées par le présent article sont globalement respectées (en concentration et en flux) depuis janvier 2024 au minimum. Il en va de même pour le débit. Il est toutefois précisé que l'exploitant réalise des analyses des concentrations et débits moyens sur 24 h de ses rejets (avec échantillonneur automatique), ce qui est une bonne pratique mais ne permet pas de vérifier rigoureusement que les valeurs fixées par le présent article (valeurs maximales instantannées) sont respectées. Cette incohérence pourra être corrigée à l'occasion d'un prochain arrêté préfectoral complémentaire. Le 09/05/2025, l'e
Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Annexe II 23
Non-conformité n°1 : L'exploitant ne dispose pas de plan de défense incendie.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.