Absence de défense externe incendie. La réserve incendie (poche de 120 m³) prévue entre les deux exploitations de […] dans le dossier d'autorisation et dans le dossier de 2025 n'a pas été installée. L'exploitant ne souhaite pas l'implanter là où elle était prévue : parcelle ZN46. Il aimerait l'implanter à proximité de son autre site d'exploitation (atelier naissage) situé à 350 m. Pour cela, il a sollicité le SDISS pour avis qui ne s'est pas encore déplacé. La défense interne est assurée par 4 extincteurs présents sur l'installation, ils sont vérifiés chaque année, la dernière vérification a eu lieu en septembre 2025. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - Installer une
Absence de contrôle des installations électriques et techniques (chauffage, gaz) depuis moins de 5 ans. Les bâtiments A et B ont été contrôlés en 2018 et le bâtiment C a été construit en 2020-2021. Les radiants ont été vérifés en 2024 mais l'exploitante n'a pas de justificatif à présenter. La compagnie Antargaz vérifie les bonbonnes chaque année. Le registre des risques est complet et à jour par ailleurs (plan, extincteurs, FDS). Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : - Faire réaliser cette année le contrôle des installations électriques et techniques de l'ensemble des trois bâtiments.
Le plan de zones à risque a été refait récemment suite à la reprise de l'élevage. Il apparaît cependant chargé et peu lisible, notamment pour la partie toiture de fibrociment d'amiante. Il manque les quantités maximales des matières combustibles stockées. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Améliorer la lisibilité du plan de zones à risque et y intégrer les dernières dispositions réglementaires.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.