L'exploitant présente le plan de défense incendie version du 11/06/24. Le plan de défense incendie appelle les commentaires suivants : - l'accueil du SDIS en période ouvrée et non-ouvrée doit être précisé ; - les modalités de fermeture de la vanne doivent être précisées. Le plan de défense incendie est présent à l'entrée du site et n'a pas été transmis au SDIS pour le moment. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 6/18 L'exploitant complète son plan de défense incendie avec les éléments suivants : - l'accueil du SDIS en période ouvrée et non-ouvrée ; - les modalités de fermeture de la vanne. Il transmet ce plan au SDIS.
L'inspection constate la présence d'une unité mobile de concassage sur site. L'exploitant indique que le concasseur a une puissance de 248 kW et le crible une puissance de 41 kW, soit 289 kW au total. Il précise que le matériel appartient à l'entreprise Chassaing TP. L'inspection souhaite connaitre la production réalisée en 2023. L'exploitant précise qu'il a déclaré sous l'application GEREP 3 250 tonnes de granulat. L'exploitant précise que la société Chassaing TP lui transmet des bons d’enlèvement précisant les tonnages sortants et/ou entrants. Les premiers bons datent du 17-05-2023, le dernier date du 11-12-2023 pour un total de 35 bons. L’inspection constate qu’il n’y a pas de différencia
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.