Lors de la visite d'inspection du 20/03/2023, il avait été constaté : "Dépassement du volume autorisé d'eau de ville." L'exploitant a répondu par courrier du 24/04/2023 : "Un diagnostic du forage a été réalisé le 27 février 2023 par une entreprise spécialisée, avec passage de caméra et évaluation du niveau d’eau. L’analyse indique que le forage peut être réhabilité. Notre commande N°8561 (Régeneration du forage) en date du 21 avril précise un délai à fin mai. Courant juin, les contrôles pourront être effectués et s’ils sont conformes, le forage pourra être remis en service en juin." Depuis cette date, l'exploitant a informé l'inspection des installations classées que le forage ne pouvait plu
L'exploitant a réalisé une extension en 2016 qui a été portée à la connaissance de M. le Préfet en février 2016, les travaux réalisés sont les suivants: création d'un atelier de production de 1280 m2, création d'une aire de stockage composée de 8 silos de 14.7 m de hauteur dédiés au granulés plastiques (165 m3), création d'un hall de stockage de 4000 m2 et de 8 m de hauteur (capacité de stockage de 20 880 m3), création d'une plateforme couverte (auvent) avec 4 quais, couverture avec un auvent du quai existant, modification des conditions d'accès au site et clôture du site. L'exploitant a également déposé une demande cas par cas pour l'installation de panneaux photovoltaïques au sol pour son
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.