En l'état, l'exploitant n'a pas fait appel à un paysagiste visant à la végétalisation des zones remises en état. Aussi, il n'a pas été réalisé de bilan quinquennal de la remise en état. Toutefois, lors de cette inspection, l'exploitant a sollicité un bureau d'études spécialisé afin d'ef - fectuer ce bilan. Le bureau d'études Endemys s'est engagé à effectuer un contrôle sur site au mois d'octobre 2025 afin de remettre un bilan de la remise en état. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de remettre à l'inspection des installations classées, sous un délai de 1 mois, un bilan de la remise en état du site, effectué avec l'aide d'un bureau d’études
Lors de cette visite, il n'a pas pu être vérifié la présence de fossés de dérivation à la périphèrie de la carrière notamment du fait de l'inaccessibilité de la partie haute de la carrière. (en particulier du flanc Sud) Par ailleurs, il a pu être constaté des ruissellements d'eau au niveau du flanc montagneux en zone sud . Ces ruissellements peuvent provenir soit du phénomène d'altération en fonction de la profondeur et/ou de la présence de failles, soit du ruissellement d'eaux extérieures se concentrant au niveau des fronts. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 5/9L'exploitant doit apporter les éléments d'appréciation suivants : • préciser le positionnement et le dimens
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.