Installations classées inspectées à Plonévez-Porzay
6 installations de Plonévez-Porzay (29550) ont un rapport d'inspection publié ; 2 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.
GAEC CADIOU— Plonévez-Porzay (29550)3 points de contrôle avec suites administratives
GAEC SCIELLER— Plonévez-Porzay (29550)3 points de contrôle avec suites administratives
CONAN FEREC (EARL)— Plonévez-Porzay (29550)aucune suite administrative proposée
EARL LE DUFF— Plonévez-Porzay (29550)aucune suite administrative proposée
JEROME MAO— Plonévez-Porzay (29550)aucune suite administrative proposée
SAS KERGONCILY— Plonévez-Porzay (29550)aucune suite administrative proposée
Ce que l'inspection a relevé dans cette commune
GAEC SCIELLER — Conformité de l’installation à la demande d’autorisation
Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 3
L'exploitation comprend 3 bâtiments d'élevage et des annexes.. La production 2023/2024 est 1091274 poulets exports avec une production d'azote de 22917 kg N. La production prévue au dossier est limitée à 19 757 kg N. Les effluents sont épandus sur les terres en propre. La S.A.U. est passée de 143,1 ha à 247,8 ha (reprise des terres du GAEC DE LA BAIE en 2019) répartis entre l'EARL DE LA BAIE ( 93,3 ha) gérée par Gilles Scieller, et l'EARL SCIELER (153,5 ha) gérée par Marie-Hélène Scieller. La mise à jour des conditions d'exploitation a été demandée par courrier suite à l'inspection du 18/08/2020. La réalisation du dossier a été demandée à CER FRANCE. (courriel du 28/08/2020). Une attestation
GAEC CADIOU — Respect des distances d’implantation/ préservation qualité de l’eau
Arrêté Ministériel du 27/12/2013, article 5
Un ruisseau est répertorié à 150m en contre-bas des bâtiments d’élevage ; il se jette sur la plage de Sainte-Anne- La Palud à 1,1 km en aval, ce qui présente un facteur de sensibilité environnementale. Un puits non utilisé est situé à moins de 35m des bâtiments d’élevage ; la position de ce puits est erronée sur le plan de masse du dossier, et il est noté « bouché ». 5/8 Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Le puits doit soit être rebouché, soit faire l'objet d'une demande de maintien en exploitation.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.