Installation classée à Jarrie (38560), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 23 juillet 2025 — 2 points de contrôle avec suites administratives.
Concernant la thématique du bruit, le site présente une non-conformité des niveaux sonores en limite d u site. La valeur limite en émergence dans les zones à émergence réglementée est quant à elle conforme. Un plan d’actions est e n cours de mise en œuvre par l’exploitant pour réduire les émissions sonores de son site. Concernant les mesures de maîtrise des risques rela tives au stockage d’azote liquide, il n’a pas été r elevé de non-conformités, mais certains justificatifs doivent être fournis par l’exploitant. 7
2points de contrôle
2avec suites administratives
0susceptibles de suites
0sans suite
Bruit
Avec suites administratives
Référence contrôlée : non précisée
Le site de Jarrie fait l’objet de plaintes régulièr es relatives au bruit. La dernière plainte a été re çue le 14/06/2025 et provient du maire de Jarrie qui relaie la plainte d e plusieurs habitants de Jarrie. Dans cette plainte , les habitants font savoir qu'ils sont gênés par le bruit des installat ions d’ALFI et qu'ils ne voient pas d'amélioration au fil des années malgré les actions annoncées. 8 L’exploitant réalise périodiquement des mesures des niveaux sonores de son site. Jusqu’en 2020, les me sures de bruit étaient réalisées uniquement en limites du site, il n’y avait pas de mesure en zone à émergence réglem entée (ZER). La dernière campagne de mesure a été réalisée le 24/06/2025. Les campagnes de mesure de bruit montrent des nivea ux de bruit supérieurs aux niveaux de bruit maximum admissibles en limite du site fixés par l’arrêté ministériel du 23 janvier 1997. En période diurne, seul le point de mesure n°4, situé sur le côté ouest du site, présente un dépassement du n iveau sonore maximal admissible (70 dB(A)) avec des niveaux sonores mesurés entre 71 et 75 dB(A). En revanche, en période nocturne, les points de mesures n°1, 3 et 4 dépassent tous les trois le niveau maximal admissible fixé à 60 dB(A) avec des dépassements allant jusqu’à 75,5 dB(A) sur le point n°4. Au niveau des ZER, les mesures réalisées depuis 202 1 montrent un respect de la valeur limite en émerge nce en période diurne. En ce qui concerne la période nocturne, il avait été constaté en 2021 un dépassement de la val eur limite en émergence dans la ZER située à environ 800 m en sur plomb du site (+8 dB(A) contre une limite fixée à + 4 dB(A)). En 2023, la valeur en émergence nocturne a diminué pour atte indre la valeur limite acceptable (+4 dB(A)). En 20 25, la valeur en émergence nocturne a été réduite à +2,5 dB(A), donc conforme à la valeur limite. Toutefois, la diminut ion de l’émergence mesurée est notamment due à une augmentation du bruit résiduel dans la ZER. Non-conformité n°1 : Les niveaux sonores en limite du site dépassent les niveaux sonores maximum admissibles en limite du site fixés par l’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 et constituent une gêne pour les rive rains situés au nord du site bien que les valeurs en émergence dans cett e ZER soient conformes lors des deux dernières camp agnes de mesures. Afin d’établir un plan d’actions pour réduire l’impact sonore de son site, l’exploitant a réalisé une étude acoustique (étude par bandes d’octaves des équipements) en 20
Proposition de l'inspection : Demande d'action corrective - Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques chroniques - Bruit
Mesures de maîtrise des risques liées au stockage d’azote liquide
Avec suites administratives
Référence contrôlée : non précisée
Cf. Annexe confidentielle Respect de la prescription :
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques accidentels - Mesures de maîtrise des risques liées au stockage d’azote liquide
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
FRAMATOME— Jarrie (38560)2 points de contrôle avec suites administratives
ARKEMA— Jarrie (38560)2 points de contrôle avec suites administratives