Installation classée à Vismes (80140), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 2 juillet 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Il est demandé à l’exploitant de transmettre, dans un délai de trois mois, les justificatifs relatifs aux points suivants : le rapport de contrôle concernant les essais relatifs au bon fonctionnement de l'arrêt et de l'arrêt d'urgence de l'aérogénérateur 3 (920808). • Dans l’hypothèse où les justificatifs ne seraient pas fournis dans le délai imparti, un projet d’arrêté de mise en demeure sera proposé à Monsieur le Préfet.
8points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
7sans suite
Arrêts
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 17
Par courriel en date du 24 juin 2025, l’exploitant a transmis les derniers rapports de contrôle relatifs aux dispositifs de mise à l’arrêt, de mise à l’arrêt d’urgence et d’arrêt depuis un régime de survitesse pour les cinq aérogénérateurs. Cependant, les tests de mise à l’arrêt et de mise à l’arrêt d’urgence de l’un des cinq aérogénérateurs (référencé 920808) dataient de plus d’un an au moment de l’inspection. Par ailleurs, deux défauts ont été relevés lors du test d’arrêt depuis un régime de survitesse, effectué le 2 décembre 2024 sur cet aérogénérateur. Ces anomalies ont été corrigées le jour même par la société Enercon, les interventions ont été consignées dans le registre de maintenance de l’équipement. Lors de l’inspection, il a été rappelé à l’exploitant que la périodicité maximale pour la réalisation de ces tests est d’un an. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant transmettra à l’inspection, dans un délai de trois mois à compter de la réception du présent rapport, le rapport de contrôle relatif aux tests permettant la vérification du bon fonctionnement des dispositifs de mise à l’arrêt et de mise à l’arrêt d’urgence.
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 19
Par courriel du 24 juin 2025, l’exploitant a transmis le manuel d'entretien de l'installation dans lequel est précisé la nature et les fréquences des opérations de maintenance devant être effectuées afin d'assurer le bon fonctionnement de l'installation. Lors de la visite sur site, l'inspection a procédé à une vérification par sondage sur les aérogénérateurs 3 et 4, l'exploitant a présenté les registres où sont consignées les opérations de maintenance concernant ces deux aérogénérateurs.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 13
Pour cette prescription, l'inspection a procédé par échantillonnage. Lors de la visite, l'inspection a constaté que les accès à l'intérieur des aérogénérateurs 3 et 4 sont maintenus fermés à clef.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 14
Pour cette prescription, l'inspection a procédé par échantillonnage, seules les éoliennes 3 et 4 ont été vu. Au cours du contrôle, il a été constaté la présence d’un affichage à l’entrée du chemin d’accès des éoliennes 3 et 4 ainsi que sur le poste de livraison indiquant : - les consignes de sécurité à suivre en cas de situation anormale ; - l’interdiction de pénétrer dans l’aérogénérateur ; - la mise en garde face aux risques d’électrocution ;7/8 - la mise en garde face au risque de chute de glace.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 12
En date du 24 mai 2025, l’exploitant a transmis par courriel, le suivi environnemental du Parc éolien de Vismes au Val, réalisé par la société Planète Verte (dossier n°1620726) en décembre 2017. En raison des résultats d’activité et de mortalité du parc, le suivi environnemental conclut à un impact réel non significatif.
Référence contrôlée : Arrêté Ministériel du 26/08/2011, article 24
Pour cette prescription, l'inspection a procédé par échantillonnage, seules les éoliennes 3 et 4 ont été contrôlées. Au cours de la visite, il a été constaté que des extincteurs sont présents au pied des éoliennes contrôlées, ces derniers ont fait l'objet d'une vérification en juin 2025.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NELFRUIT— Nesle (80190)aucune suite administrative proposée