Installations classées inspectées à Pierrefitte-Nestalas
3 installations de Pierrefitte-Nestalas (65260) ont un rapport d'inspection publié ; 3 portent au moins un point de contrôle avec suites administratives.
ALIA PRODUCTIONS— Pierrefitte-Nestalas (65260)3 points de contrôle avec suites administratives
FERROGLOBE— Pierrefitte-Nestalas (65260)3 points de contrôle avec suites administratives
Le site dispose d'un seul poteau incendie, complété par l'aspiration dans le bassin de prélèvement, et désormais dans le bassin de rejet. Ces dispositions ne correspondent pas totalement à l'AP, mais intègrent les demandes du SDIS. Cependant la proximité par rapport aux enjeux à défendre n'est pas clairement établie, pas plus que le maillage. Le débit de 180 m3/h parait garantit, mais la durée pendant laquelle ce débit doit être maintenu n'est pas fixée. Il est enfin rappelé par l'exploitant que l'intervention directe à l'eau sur les matériaux en fusion est exclue (risque d'explosion de vapeur). Une formalisation de l'ensemble des moyens et de la stratégie d'intervention intégrant les adapta
L'exploitant n'a pas était en mesure de présenter une liste à jour des ESP du site indiquant , les types d'équipement, le régime de surveillance, les dates de réalisation de la dernière et de la prochaine inspection et de la dernière et de la prochaine requalification périodique. L'exploitant doit transmettre à l'UID 65/32 la liste des ESP à jour et conforme à l'article 6-III de l'arrêté ministériel du 20 novembre 2017. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant dans transmettre la liste des ESP du site à jour sous un délai de 3 mois
. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : La réglementation applicable aux dépôts d'explosifs soumis à enregistrement prévoit que: « Les bâtiments de stockage sont équipés de moyens de protection efficaces contre la foudre conçus de sorte à garantir la sécurité de l'installation. Le respect de la norme NF EN 62305-1 à 4, dans leur version vigueur au moment de leur réalisation, est présumé satisfaire à cette exigence. » (point 2.3.7.3 de l'annexe I de l'arrêté du 29 juillet 2010) Suite au résultats de l'analyse du risque foudre, l’exploitant doit réaliser une étude technique par un organisme compétent afin de définir les mesures de prévention et les dispositifs de protection
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.