L'état des stocks du 20/12/2024 mentionne la présence de 5686 palettes dans la cellule A. Le seuil de stockage de 5500 palettes par cellule est donc dépassé. Ce seuil a été fixé pour maîtriser au mieux les flux thermiques sortant du site en cas d’incendie. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 7/9Il est demandé à l'exploitant d'apporter la preuve du respect du seuil fixé par son arrêté préfectoral. L’exploitant doit également justifier que le stockage sur site est organisé en cohérence avec le calcul Flumilog de son dossier d’autorisation. Il est proposé à Monsieur le Préfet de la Marne de rappeler à l'exploitant ses obligations via lettre de suite préfectorale.
L’exploitant n’a pas déposé de porter-à-connaissance comprenant l’ensemble des éléments demandés. Lors de la visite, l’exploitant a indiqué ne pas avoir reçu le rapport de la précédente visite d’inspection du 03/06/2026 et s’être focalisé sur le rapport de la visite d’inspection du 25/06/2026. L’exploitant s’est engagé à contacter rapidement son bureau d’études pour lancer la rédaction de ce porter-à-connaissance. Le 07/04/2026, l’exploitant a transmis à l’Inspection le justificatif de la commande de la prestation auprès de son bureau d’étude. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant doit transmettre à l’Inspection, sous un délai de 3 mois, la version consolidée
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.