Tous les produits dangereux vus en inspection étaient placés sur rétention, toutefois, la rétention en béton placée en extérieur sous le GRV contenant de l’Adhésive 1274 ne semble pas de capacité suffisante et, bien qu’abritée par un appentis, des eaux météoriques sont présentes au fond de la rétention. Par ailleurs, la rétention en béton sous les 3 fûts d’huile usagée est fissurée à plusieurs niveaux et ne remplit plus correctement sa fonction. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L’exploitant devra justifier de la capacité suffisante de la rétention sous le GRV contenant de l’« Adhésive 1274 » placé en extérieur et procéder à la remise en état de la rétention sur laque
L’inspection a consulté : - le rapport de vérification périodique quadriennal du 30/04/2025 réalisé par l’APAVE, qui fait état de deux observations concernant les appareils d'éclairage de sécurité réalisé par Bloc(s) autonome(s) d'éclairage sécurité (BAES). - le rapport de vérification périodique annuelle des installations électriques du 30/04/2025 réalisé par l’APAVE, n’indique aucune non-conformité, et le Certificat Q18 a été délivré. - le rapport de vérification des installations électriques ICPE SILO du 28/04/2025 réalisé par l’APAVE indiquant que les dispositions sont satisfaisantes pour l’équipotentialité et les courants vagabonds. 2 observations sont faites sur la zone BE2 et l’ensemb
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.