Arrêté Préfectoral du 29/07/2005, article III. 4. D. a
Sur le plan orienté établi en 2024 et présenté lors de la visite, 1 point mesuré sur un front est supérieur à 15 m ( 131.2- 115.1= 16.1m), les autres points mesurés sont inférieurs à 15 m. Plusieurs fronts dont la hauteur était supérieure à 15 m avaient été identifiés sur le plan orienté présenté en 2023. Lors de la dernière inspection, l'exploitant avait indiqué que les points de mesure étaient trop éloignés et il s'était engagé à transmettre un plan plus précis pour justifier de l'absence de front supérieur à 15 m. Au vu du nouveau plan annuel, l'exploitant a donc effectué des abattages à l'explosif pour ramener les fronts à un niveau inférieur à 15 m et s'engage à corriger ce dernier poin
L'exploitant déclare avoir trois points de flux d'émissions de CO2. Deux de ces flux sont suivis par un sous-traitant accrédité. Le troisième est suivi par lui même. Le flux en question est son flux F1 relatif à la combustion des pierres calcaires;• Le calcul des émissions de CO2 est réalisé par le Responsable du laboratoire qualité chez LHOIST, selon la méthode de calcul A, c'est à dire à partir du tonnage de pierre (la méthode B est basée sur le tonnage de chaux produite). Le calcul intègre les 3 flux : les émissions de CO2 issues du procédé de calcination (transformation du calcaire en chaux autour de 950°C) et les émissions de combustion issues du gaz naturel et du coke utilisés pour le
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.