Lors de la visite l’exploitant a transmis les suivis faune-flore de la carrière et du canal de Marnas de 2021 et 2023 correspondant aux années N+10 et N+12. Le canal de Marnas est éloigné de la carrière et une route est présente entre celui-ci et la zone d’exploitation. Les eaux de ruissellement de la carrière ne peuvent atteindre le canal. Une échelle limnimétrique est présente dans le canal afin de contrôler le niveau d’eau de celui-ci. Le canal est entretenu par la commune et non l’exploitant. Dans le dernier suivi faune-flore du canal de Marnas, il est indiqué que les services municipaux ont réalisé une gestion intensive (fauchage), non compatible avec le cycle de vie des Odonates et not
GPA 26 — Sécheresse – Connaissance du prélèvement et compteur
Arrêté Préfectoral du 10/04/2020, article 4.1.1
Eau souterraine : moins de 500 m³/an selon les déclarations de l'exploitant (pas de compteur). Réseau public : en moyenne 3 000 m³/an En 2022, la consommation atteint 16 000 m³ en raison d'une fuite provoquée par des travaux d'une entreprise extérieure. La consommation moyenne est supérieure à celle autorisée en raison notamment d'une augmentation significative de l'effectif (55 % environ). Le site compte environ 220 personnes. La fuite n’a pas été repérée rapidement en raison du réseau maillé équipé de sous-compteurs qui ne faisait pas apparaître de surconsommation. Elle n’était pas détectable visuellement car située sous une dalle béton. L'eau souterraine n'est pas utilisée pour le process
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.