Le 11/03/2026, l’exploitant a présenté l’outil informatique qui lui permet de suivre l'état des stocks. Cet outil peut être interrogé à distance et à tout moment par les personnes autorisées à y accéder. L’inspection constate que les informations fournies permettent de connaître rapidement l’emplacement et les quantités de matières premières et de produits finis mais que le niveau de détail présenté peut rendre difficile la lecture de ce document en situation accidentelle.5/12 L’exploitant ne dispose pas de document qui présente les stocks de matières combustibles non classées. Par ailleurs, l’exploitant a également indiqué que les FDS étaient disponibles sur un cloud dédié, au service achat
Non conforme Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant doit informer M Le Préfet, des évolutions survenues dans son exploitation depuis son arrêté préfectoral de référence.
Le 15/07/2025, à 05h00 du matin, l’exploitant a constaté la présence d’une odeur de brûlé et l’émission de légères fumées au niveau du silo 2 et décide alors d’appeler le SDIS22 pour une intervention immédiate. Le même jour, à 8h33, l’exploitant appelle l’unité départementale des Côtes d’Armor de la DREAL afin de : prévenir l’inspection des installations classées de la situation en cours : échauffement d’une partie des stockages d’orge situé dans le silo 2 du site EUREDEN de Plouisy ; • informer des mesures prises par le SDIS pour lutter contre le sinistre (démontage d’une partie du bardage du silo, passage d’un bras articulé et brumisation de la zone échauffée pour faire redescendre la temp
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.