D'après l'état des stocks communiqués verbalement par l'exploitant, sont présents sur le site lors de l'inspection : Rubrique 2718 - 21 écobox de batteries usagées pour un tonnage de 23 tonnes, - 3 bennes de filtres à huiles équivalant à 32 tonnes de déchets.5/9 Rubrique 2712 - Il n'y a sur site aucun VHU en attente de dépollution. - Une dizaine de carcasse de VHU dépollués et compressés est stockée sur le site. 32 tonnes de déchets de filtres à hydrocarbures stockés dans 3 bennes étanches sont présents sur site lors de l'inspection..ce qui est non-conforme. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : L'exploitant dispose d'un délai d'une semaine pour faire évacuer l'excédent d
La nouvelle dalle qui ceint l'aire de cisaillement n'est reliée à aucun exutoire, les eaux qui y ruissellent ne sont pas canalisées et s'épandent sur la plateforme voisine, non revêtue. Même si comme constaté par ailleurs, la dalle n'est pas souillée, les eaux de ruissellement doivent impérativement être captées et dirigées vers les ouvrages d'assainissement, ce qui n'est pas le cas. L'exploitant doit impérativement collecter l'eau des aires bétonnées afin qu'elle transite par l’ouvrage de séparation avant de rejoindre le bassin de rétention.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.