Installation classée à Fricourt (80300), régime autorisation. Dernière inspection publiée : 8 décembre 2025 — 1 point de contrôle avec suites administratives.
Des justificatifs de conformité ont été demandés à l'exploitant sous 1 mois. L’inspection des installations classées est en attente d’un retour de sa part. Dans l’hypothèse où les justificatifs ne seraient pas fournis dans le délai imparti, un projet d’arrêté de mise en demeure sera proposé à Monsieur le Préfet.
5points de contrôle
1avec suites administratives
0susceptibles de suites
4sans suite
Valeurs limites d'émission des eaux aprés épuration
Avec suites administratives
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/03/2011, article 4.3.8
A lecture du rapport CERECO du 5 novembre 2025, le contrôle inopiné (CI) des eaux de rejets après épuration du 22 octobre 2025 présente trois dépassements des valeurs limite d'émission (VLE) dont un dépassement supérieur à deux fois la VLE pour le paramètre Fer et Aluminium : - Fer + Aluminium : 16,5 mg/l (concentration) pour une VLE à 5 mg/l - DCO : 174 mg/l (concentration) pour une VLE à 125 mg/l - Somme des métaux totaux : 22,1mg/l (concentration) pour une VLE à 15 mg/l. Ces dépassements sont récurrents sur les dernières années : CI 2024 : DCO à 190 mg/l (concentration) ; Fer + Alu à 12,8 mg/l (concentration) CI 2023 : DCO à 227 mg/l (concentration) ; Fer + Alu à 30 mg/l (concentration) CI 2022 : DCO à 264 mg/l (concentration)CI 2021 : DCO à 494 mg/l (concentration) ; Fer +Alu à 6,3 mg (concentration) Lors de la visite d’inspection, l’exploitant conteste les résultats du CI 2025 : selon lui, le prélèvement n’aurait pas dû avoir lieu car la météo était insuffisamment pluvieuse (prélèvement trop concentré sur une eau stagnante), et un seul prélèvement aurait été réalisé. Il admet un défaut interne relatif au non-respect de la procédure mise en place en début d’année 2025 en vue d’éviter cette situation (accès au point de rejets doit être validé par le directeur de site ou responsable délégué). Depuis les résultats du dernier CI, l’exploitant : - n’a pas contacté le laboratoire CERECO pour contester le rapport du CI 2025. - a remonté le mur accueillant les déchets d’aluminium de deux mètres, ce mur étant limitrophe au point de rejets, - s’est rapproché de la société HYDRO’ENVIRONNEMENT afin d’étudier les solutions envisageables pour éviter les dépassements récurrents des concentrations en Fer + Aluminium. Il a transmis par courriel du 15/12/2025 un devis de 45 795 euros daté 9/12/2025 pour la mise en place de 3 filtres complémentaires permettant le traitement des eaux avant rejet dans le milieu récepteur. Dans ce courriel, l’exploitant dit s’être engagé sur la mise en place d’un filtre à « charbon actif extrudé » et a rencontré sur site le 7 janvier 2026 la société HYDRO’ENVIRONNEMENT afin d’affiner son devis, - a transmis par courriel du 15/12/2025 un rapport d’analyses du laboratoire AGROLAB du 10/12/2025 à partir d’un prélèvement résultant de 2 prélèvements le 4/12/2025. Dans ce rapport, aucune valeur instantanée ne dépasse le double des valeurs limites de concentration. Deux dépassements sont relevés : DCO à 44 mg/L en concentration (VLE max : 35), DCO
Proposition de l'inspection : Demande de justificatif à l'exploitant
Thèmes : Risques chroniques · Effluents avec dépassement VLE lors CI 2025
Fréquences et modalités de l'autosurveillance de la qualité des rejets
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 25/09/2017, article 1.1.9
En 2025, trois mesures des concentrations des différents polluants sus-visés ont été réalisées : - l’une par le laboratoire CERECO dans le cadre d’un contrôle inopiné le 22/09/2025. Le rapport d’analyse n° B25/R12652/00006 du 5 novembre 2025 stipule que l’échantillonnage a été réalisé sous accréditation COFRAC selon la norme FD T 90-523-2 et qu’il résulte de deux prélèvements ponctuels espacés d’une demi-heure par temps pluvieux, - les deux autres mesures par le laboratoire AL-West B.V. du groupe AGROLAB : Le rapport d’analyse n°1604168 - 334950/3 du 10 décembre 2025 présente les résultats d’un prélèvement résultant de deux prélèvements ponctuels espacés d’une demi-heure le 10/09/2025. Le rapport d’analyse n°1642600 - 538896 du 10 décembre 2025 présente les résultats d’un prélèvement résultant de deux prélèvements ponctuels espacés d’une demi-heure le 10/09/2025. Le laboratoire Al-West B.V. est accrédité par l’organisme RVA lui -même reconnu par le COFRAC ; cette accréditation est valable jusqu’au 1er septembre 2028.
Fréquences et modalités de l'autosurveillance de la qualité des rejets
Sans suite administrative
Référence contrôlée : AP Complémentaire du 25/09/2017, article 1.1.9
L’exploitant a présenté le dernier rapport d’analyse de la qualité des sédiments du fossé en sortie du séparateur à hydrocarbures, daté du 6 novembre 2024. Il a transmis à l’inspection des installations classées par courriel du 15 décembre 2025, un mail programmant le prélèvement des sédiments au 18 décembre 2025 et le bon pour accord signé le 15 décembre 2025 du devis n° 2025-DH-0180 de la société Analyco pour prélèvement et analyses des sédiments. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Observation : Le résultats d'analyse de la qualité des sédiments du fossé en sortie du séparateur à hydrocarbures sera transmis à l'inspection des installations classées dès réception. 7/8
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/03/2011, article 7.3.3
La dernière vérification de l’ensemble de l’installation électrique du site date du 08/01/2025 tels qu’en attestent les deux rapports DEKRA présentés lors de l’inspection et transmis par courriel du 9/12/2025 : - Rapport quadriennal n° 095830632401R001 de vérification périodique du 4/02/2025 réalisé au titre du code du travail et arrêtés en application présente 3 observations ; - Compte-rendu de vérification périodique Q18 ne présentant aucune observation. L’exploitant explique qu’à réception des rapports si des anomalies sont identifiées il fait intervenir la société Technagri pour les corriger.
Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 21/03/2011, article 7.6.2
D’après l’exploitant, une vérification annuelle des extincteurs est effectuée par la société SécuriFeu. Le compte-rendu de vérification SecuriFeu du 17/10/2025 a été présenté à l’inspection des installations classées : 51 extincteurs ont été vérifiés dont deux remplacés. L'inspection des installations classées a procédé à une vérification par sondage de trois extincteurs : 1 dans le local bureaux, 1 dans la zone Adblue, et 1 dans la zone Air liquide/vhu. Tous trois sont des extincteurs ABC affichant pour dernière date de vérification 10/2025. Le site dispose par ailleurs d’une surveillance par caméra thermique couplée à un système d’arrosage automatique pour les parties du site accumulant des combustibles.8/8 Un contrôle des deux cuves constituant la réserve en eau en cas d’incendie est réalisé annuellement et de façon inopinée par le SDIS. Le rapport de reconnaissance opérationnel 2025 des PEI a été présenté à l’inspection des installations classées. L’inspection des installations classées a constaté de visu, en réponse aux observations de ce rapport, la mise en place d’un kit poteaux/chaînes anti-stationnement au devant des cuves et l’apposition d’étiquettes de numérotation des cuves.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
NELFRUIT— Nesle (80190)aucune suite administrative proposée