La visite de terrain a révélé un défaut de signalétique concernant le risque d'Atmosphères Explosives (ATEX). Bien que ces zones soient correctement identifiées sur les plans de l'installation, aucune matérialisation physique n'a été constatée sur site. Plus précisément, les pictogrammes réglementaires font défaut sur les équipements sensibles, notamment au niveau des digesteurs et de la torchère. L'exploitant doit procéder au marquage visible de ces zones afin de garantir la sécurité des intervenants. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : 9/10 L'Inspection demande à l'exploitant de transmettre dans un délai de 2 mois : un reportage photographique de la mise en place de s
Code de l’environnement du 24/09/2020, article R512-69
Par courriel en date du 28/07/2025, l'exploitant a fait part à l'inspection des installations classées d'un départ de feu sur le site de Suez Organique à Warmeriville. Puis le 08/08/2025, l'exploitant a transmis le rapport de l'incident. Celui-ci fait part de 2 anomalies : 1 - le numéro d'alerte de l'exploitant affiché était erroné ; 2 - les sapeurs pompiers n'ont pas réussi à utiliser la réserve incendie en actionnant leur pompe. 1 - La visite de ce jour a permis de constater la correction du numéro d'astreinte affiché au niveau du portail du site. Le numéro affiché a été testé par l'exploitant pour vérifier sa conformité ; 2 - Les sapeurs pompiers sont retournés sur le site depuis leur int
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.