GACHES CHIMIE — Stratégie de maintenance (au niveau macro)
Arrêté Ministériel du 04/10/2010, article 47
L’inspection a examiné l’organisation mise en place par l’exploitant pour planifier et coordonner les opérations de maintenance. L’exploitant indique fonctionner selon une approche par équipement, avec des stratégies de maintenance définies pour certaines familles d’ouvrages, notamment les cuves, incluant également les massifs, rétentions et canalisations associées. Un suivi individuel est ainsi réalisé au moyen de fiches par équipement, regroupées au sein de classeurs dédiés. La planification des opérations de maintenance repose principalement sur des supports papier, complétés par des rappels via un outil bureautique (agenda Outlook). À ce jour, aucun outil informatique dédié à la gestion
Deux bâtiments sont implantés sur le site, un bâtiment "centre de transfert" pour les déchets de la collecte sélective et les ordures ménagères et un bâtiment "encombrants et déchets verts" : Le bâtiment des encombrants / déchets verts dispose d'un système de détection automatique d'incendie via 2 caméras thermiques. Concernant le schéma d'alerte en cas de détection, l'exploitant a précisé le jour de la visite, et a posteriori de la visite, qu'un déclenchement des caméras thermiques entraine un appel à la télésurveillance en place puis un renvoi vers les pompiers. L'exploitant doit préciser plus précisément les modalités de cette télésurveillance en indiquant notamment s'il y a une levée de
Arrêté Ministériel du 11/04/2017, article Point 1.2
Lors de la visite, l'exploitant a pu présenter les divers documents relatifs à l'installation mais non centralisés en un unique point d'entrée documentaire. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Il est demandé à l'exploitant de créer et alimenter un dossier "installations classées" avec l'ensemble des documents listés dans la prescription susvisées.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.