Inspections ICPE

SNCF

Installation classée à Strasbourg (67000), régime enregistrement. Dernière inspection publiée : 18 juin 2025 — aucune suite administrative proposée.

Ce que le registre dit de cette installation
Code AIOT0006701099
CommuneStrasbourg (67000)
DépartementBas-Rhin
RégimeEnregistrement
Statut SevesoNon Seveso
Directive IEDnon
État d'activitéEn exploitation avec titre
Service d'inspectionDREAL Grand Est
Inspections listées1 depuis 18 juin 2025
SIRET51903758413382

Rubriques de la nomenclature

Le dernier rapport d'inspection publié

Une inspection constate ce que l'inspecteur a vu un jour donnécomment lire cette page.

Ce qu'il faut retenir, selon l'inspection

L'exploitant a satisfait à la mise en demeure du 27 mars 2019, qui cesse de produire ses effets.

2points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite

Suivi de mise en demeure

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Arrêté Préfectoral du 27/03/2019, article 1er Thèmes : Risques accidentels, Maîtrise des stockages & rétention

Par courriel du 30 avril 2025, l’exploitant a indiqué les travaux relatifs à la création d’une rétention étanche, d’une capacité de 80 m³, destinée à la récupération des hydrocarbures sous l’aire de dépotage des véhicules citernes, avaient été réalisés. Lors de la visite du 18 juin 2025, l’inspection a constaté que cette nouvelle rétention était équipée d’un système de pompe de relevage, avec canalisation double peau et détecteur de fuite. La mise en demeure peut être levée sur ce point.

Suivi incident 08 mai 2024

Sans suite administrative

Référence contrôlée : Code de l’environnement du 27/09/2020, article R.512-69 Thèmes : Risques accidentels, Déclaration d’accident

Suite à l’incident du 08 mai 2024 dû à une fuite d’huile sur une conduite dans un caniveau technique, l’exploitant a transmis, par courriel du 28 mai 2024, son rapport d’accident présentant les mesures prises et envisagées pour éviter un tel accident, et pour en pallier les effets à moyen ou long terme. Lors de la visite du 18 juin 2025, l’inspection a vérifié la mise en œuvre des mesures prévues à long terme. Lors de l’incident, le volume d’huile perdu a été estimé à 11 000 litres et environ 700 litres ont été récupérés par pompage. Cette huile moteur classique (15W40) est relativement visqueuse, non 3/4soluble et moins dense que l’eau : elle devrait donc flotter si elle venait à atteindre la nappe. Depuis l’incident, la surveillance de l’impact de la fuite a été intégrée à la « surveillance de l’ancienne pollution des eaux souterraines au droit de la gare SNCF de STRASBOURG (67) », réalisée trimestriellement sur site. L’exploitant a présenté son dernier rapport de surveillance, établissant le bilan de l’année 2024 (Rapport n°A135491/A - 05 mars 2025). Ce rapport conclut que l’huile s’est répandue dans les remblais et s’est étalée au toit des limons lœssiques qui surmontent les alluvions, avant de s’y infiltrer progressivement. Le risque que le produit migre au travers des limons est très faible si leur intégrité n’est pas altérée (par des fondations, ouvrages souterrains …). Par ailleurs, le risque de remobilisation ultérieure de substances vers les eaux souterraines sous l’effet de l’infiltration des eaux pluviales paraît très limité. Une surveillance resserrée (bimensuelle puis mensuelle) des eaux souterraines par l’intermédiaire des ouvrages existants (Pz20 très proche et D4 en aval hydraulique peu éloigné), a été mise en œuvre jusqu’à la fin de l’année 2024, puis cette surveillance a été poursuivie selon les modalités de l’arrêté préfectoral d’autorisation du 05/07/2013, avec une fréquence trimestrielle, devenant mensuelle si l’épaisseur des flottants devenait supérieure à 5 cm. Il n’a pas été constaté d’évolution significative des épaisseurs sur la période de suivi, aucune incidence de la fuite sur les eaux souterraines n’a donc été mise en évidence. En cas d’évolution de cette situation et de présence d’augmentation d’épaisseur du flottant, un écrémage serait réalisé. Par ailleurs, l’exploitant a procédé à des travaux de rénovation de différentes conduites dans les caniveaux techniques, avec l’ajout de conduites à double peau, avec détection de fui

Lire le rapport officiel (PDF, Géorisques) — c'est lui qui fait foi.

Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.

Un rapport daté sur cette entité

Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.

Ce que contient le rapport

  • l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
  • ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
  • l'historique de nos captures pour cette installation
  • la citation exacte : source, licence, date, URL

Prix : 19 EUR / entité

Ce que le rapport n'est PAS

Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.

Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.

Vous avez une liste entière plutôt qu'une entité ? Voyez l'accès pour les professionnels.

Vous achetez, louez ou voisinez ce site ?

Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.

Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.

Autres installations inspectées à proximité