Un rapport d'incident est attendu. Par ailleurs, bien qu’il n’y ait pas de lien direct avec l’incendie du 18 août 2025, un retour sur les incendies des années passées sur la ligne de laquage est également attendu.
2points de contrôle
0avec suites administratives
0susceptibles de suites
2sans suite
rapport d'incident
Sans suite administrative
Référence contrôlée : Code de l’environnement du 19/08/2025, article R512-69 Thèmes : Risques accidentels, Rapport d'incident
Par message électronique du 19 août 2025, l'exploitant a déclaré à l'inspection qu'un sinistre l'ayant conduit à prévenir les services d'incendie et de secours s'est déclaré au niveau de la ligne de laquage le 18 août 2025 vers 20 h 30, lors des opérations de contrôle de bon fonctionnement avant remise en production. D'après l'exploitant, le ventilateur de recirculation de l'étuve de la ligne de laquage aurait subi un 3/4échauffement. S'en serait suivi une déformation entraînant un frottement métallique générant des étincelles. Ces dernières, confinées dans le calorifugeage, auraient généré un début d'incendie. Les opérateurs présents sur place ont été alertés par le bruit anormal du ventilateur et, à la vue des fumées, ont déclenché la procédure de lutte contre incendie (arrêt complet des installations, utilisation du RIA pour éteindre l'incendie et alerte du SIS). L'incident a été rapidement maîtrisé. Selon l'exploitant, l'origine de l'échauffement serait peut-être la défaillance d'une vanne de régulation. Une analyse approfondie va être réalisée. Demande à formuler à l’exploitant à la suite du constat : Un rapport d’incident est attendu.
Lors de l'incident, l'utilisation du RIA situé à quelques mètres du ventilateur a permis de maîtriser l'incendie en quelques minutes. Ces eaux d'incendie ont été collectées dans la rétention située sous la ligne de laquage. Lors de la visite, l'inspection a constaté la présence d'eau en très petite quantité sur les sols et dans le fond de la rétention. L'exploitant a indiqué que les eaux confinées dans cette rétention seront pompées et orientées vers leur station de traitement (évapo-concentration). Lors de la visite, l'inspection n'a pas constaté de défaut manifeste d'étanchéité au niveau des sols de l'unité de laquage, ni au niveau de la rétention sous cette unité.
Aucune suite administrative proposée n'est pas un label : cela veut dire que le dernier rapport que nous avons lu ne propose pas de suites sur les points qu'il a contrôlés — et un contrôle n'est jamais exhaustif, l'inspection le dit elle-même.
Un rapport daté sur cette entité
Les pages de ce site sont gratuites et le resteront : un fait officiel n'appartient à personne. Ce qui se paie, c'est le travail de compilation — ce que les registres publics disent de cette entité à une date, et ce qu'ils n'en disent pas.
Ce que contient le rapport
l'état du registre sur cette installation à la date de notre copie, avec le rapport cité
ce que nous avons cherché et qui n'a rien donné, écrit noir sur blanc
l'historique de nos captures pour cette installation
la citation exacte : source, licence, date, URL
Prix : 19 EUR / entité
Ce que le rapport n'est PAS
Ce n'est ni un avis officiel ni un conseil juridique. Il dit ce qui est au registre à cette date, pas ce qu'il faut en conclure.
Ceci est un formulaire de commande. La demande nous parvient et nous la confirmons par e-mail avant tout paiement. Rien n'est débité à cette étape.
Un diagnostic de sol ou un audit environnemental de site se demande avant de signer. Laissez votre demande : nous la portons aux bureaux d'études du secteur. Nous ne nous portons garants de personne.
Nous transmettons votre demande à des bureaux d'études du secteur et pouvons en être rémunérés. Nous ne nous portons garants de personne.
Autres installations inspectées à proximité
SOUFFLET MALT— Strasbourg (67000)5 points de contrôle avec suites administratives